VanEck alerta sobre um "período de instabilidade" curto, mas importante, para o Bitcoin se adaptar à ameaça quântica

O maior risco para o Bitcoin (BTC) quando os computadores quânticos alcançam um ponto de ruptura é o “período de transição” necessário para a rede se adaptar e se tornar resistente a quântica — segundo Matt Sigel, chefe do departamento de pesquisa de ativos digitais na VanEck, em uma postagem no dia 2/6 na plataforma X.

Ele observa que os bancos, plataformas de tecnologia e outras blockchains também enfrentam uma fraqueza de criptografia semelhante na era pós-quântica. No entanto, a maioria pode atualizar rapidamente os sistemas de servidores assim que os novos padrões forem aprovados pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST).

Sigel afirmou que organizações como bolsas de valores, instituições de custódia e até mesmo Ethereum (ETH) podem silenciosamente integrar novos algoritmos de assinatura baseados em lattice ou hash devido à sua capacidade de controle centralizado. Em contraste, o Bitcoin não possui esse privilégio.

Embora confie na capacidade de adaptação a longo prazo do Bitcoin, ele enfatizou que a atualização do protocolo requer o consenso da comunidade — incluindo mineradores, desenvolvedores de carteiras e operadores de nós — um processo que geralmente leva anos, como já se viu com o SegWit e o Taproot.

Sigel alerta que o maior risco estará no período desde a aparição da primeira prova quântica confiável até que a rede Bitcoin conclua a transição para o novo algoritmo de assinatura.

“Apenas um roubo em grande escala pode abalar o mercado e forçar a rede a fazer uma atualização de emergência,” ele observou.

Ele também disse que a VanEck começou a pesquisar ações relacionadas ao campo da computação quântica, enquanto a filial europeia da empresa lançou recentemente o fundo ETF Quantum Technologies UCITS.

Além disso, Sigel mencionou a recente declaração de Elon Musk de que a plataforma X irá implementar “criptografia de nível Bitcoin.” Segundo ele, Musk pode estar se referindo a duas propostas BIP 151 e 324 — que criptografam o tráfego ponto a ponto, mas não alteram o algoritmo de assinatura, sugerindo que o sistema de segurança atual do Bitcoin ainda é considerado robusto, pelo menos até que os computadores quânticos realmente atinjam a capacidade de quebrar.

Senhor Professor