Home新闻中心* 与区块链相关的丑闻通常源于熟悉的欺诈类型,而不是技术本身。
- 技术知识使得在加密货币中出现新形式的犯罪,例如利用区块链协议。
- 法律灰色地带存在,尤其是在那些归还被盗资金的白帽黑客周围。
- 监管机构有时难以理解去中心化系统的运作。
- 当局可能会根据经济损失或追回资金的金额来确定某些加密犯罪的优先级。
最近在 The Clear Crypto Podcast 上的讨论以行业专家为特色,他们解决了区块链领域持续存在的问题。Algorand 基金会的首席法律和运营官 Jennie Levin 与主持人一起澄清,当前加密领域的许多丑闻并不是独一无二的,而是反映了传统金融中的不当行为。
- 广告 - Levin 表示,FTX 等交易所倒闭等事件是滥用的例子,与传统行业的犯罪相似。她解释说,“在传统金融中,抢先证券交易一直在发生。这只是使用加密行业的一种方式。它是加密行业的原生问题,但欺诈发生的主题也发生在其他地方。现在在加密社区的技术方面有办法做到这一点。
Levin 表示,许多备受瞩目的加密犯罪都涉及对区块链协议的利用。这些情况通常需要对技术有深入的了解。她补充说,“如果你弄乱了底层系统和区块的顺序,那么是的,你可以利用它来发挥自己的优势。这需要了解协议代码,了解不同的参与者,并能够真正深入地理解。 例如,一些犯罪针对技术弱点以实现非法收益,类似于最近联邦政府没收加密资产,例如美国司法部采取行动没收与杀猪计划相关的 2.25 亿美元加密货币。
播客还强调了白帽黑客的法律复杂性——这些人在揭露安全漏洞后归还被盗资产。Levin 强调,“犯罪就是犯罪就是犯罪。声称有善意并不能否定犯罪或犯罪的要素。从严格的法律角度来看,你仍然可以被控。” 然而,执法部门可能更关注那些未能追回损失的案件,或者如果规模符合联邦检控标准的案件。
根据主持人Gareth Jenkinson的说法,监管在世界某些地区仍然是一个挑战,因为当局可能并不完全了解去中心化技术的运作方式。他解释说,删除数据的请求可能会错误地适用于区块链系统,从而在监管过程中造成混乱。
听众可以通过 Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224“ rel=”noopener nofollow“ target=”_blank“>Apple Podcasts 或 Spotify 访问The Clear Crypto Podcast 的完整剧集,了解更多详情。
之前的文章:
- 韩国修订稳定币法案,扩大韩国银行的作用
- 黑客在政治驱动的抢劫中从伊朗的 Nobitex 中窃取了 $90M
- Meta在Facebook和Messenger上添加了无密码登录的密钥
- 特朗普推动加密法案,财政部支持与美元挂钩的稳定币
- 司法部宣布加密投资诈骗没收
-广告-
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。