CFTC отменяет руководство по криптовалютам «фактической доставки», предоставляя биржам больше гибкости

Исполняющая обязанности председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Каролин Фам отменила «устаревшие рекомендации» по доставке криптовалют, что было одобрено за предоставление биржам большей гибкости.

«Исключение устаревших и чрезмерно сложных рекомендаций, которые налагают штрафы на криптоиндустрию и подавляют инновации, — именно то, что Администрация поставила перед собой в этом году», — сказала Фам в четверг.

Эти рекомендации, изначально утвержденные в марте 2020 года, касались момента, когда происходит «фактическая доставка» криптовалюты в рамках товарной сделки, однако CFTC заявила в уведомлении, что необходимо «пересмотреть такие рекомендации с учетом дальнейших событий за последние 5 лет».

Под руководством Фам CFTC работала над более крипто-дружелюбным подходом, и Фам заявила, что рекомендации были отменены по рекомендациям криптовалютной рабочей группы при президенте, которая предложила CFTC выпустить руководство о том, как криптовалюты могут рассматриваться как товары, и расширить предыдущие рекомендации относительно фактической доставки виртуальных активов.

Больше гибкости для бирж с исчезновением руководства

Главный юрист StarkWare Кэтрин Киркпатрик Бос одобрила этот шаг, заявив, что рекомендации усложняли биржам предоставление маржи или кредитного плеча, если фактическая доставка не происходила в течение 28 дней.

Источник: Кэтрин Киркпатрик Бос «Это дает гораздо больше гибкости для бирж», — сказала она. «Но PSA — это не закон! Просто рекомендации. Все это может быть снова изменено, если руководство изменится.»

CFTC может издавать рекомендации для уточнения своего толкования законодательства и предоставлять представление о том, как она может применять правила в определенных ситуациях; однако, они обычно не являются юридически обязательными так же, как официальное регулирование.

Гарри Кругляков, руководитель стратегии Bitcoin (BTC) в берлинской компании по управлению биткоинами aifinyo AG, предположил в посте на X в четверг, что это «важный знак» того, что нас ждет.

«Этот шаг сигнализирует о двух вещах: более четкой юрисдикции для CFTC и регуляторном пути, ориентированном на масштаб, а не на колебания», — сказал он.

Связано: Пилотный проект CFTC открывает путь для использования криптовалют в качестве залога на деривативных рынках

«Фактическая доставка имела смысл в 2020 году. В мире реального хранения, залогового обеспечения и кредитов, обеспеченных биткоинами, это уже не актуально», — отметил Кругляков.

Отсутствие руководства создает неопределенность

Между тем, Тодд Филлипс, сотрудник американского аналитического центра Roosevelt Institute, заявил, что определение фактической доставки важно, «так как оно определяет, какие биржи должны регистрироваться в CFTC, а какие — нет».

«CFTC заменила предыдущие рекомендации ничем», — сказал он. «Сейчас мы не имеем представления о том, что CFTC считает под фактической доставкой, или кто должен регистрироваться».

Журнал: Когда законы о конфиденциальности и AML вступают в конфликт: невозможный выбор криптопроектов

• #Blockchain
• #CFTC
• #СоединенныеШтаты
• #Регулирование
• #Политика Добавить реакцию