¿Una tasa única de riqueza en marcha? La propuesta aún pendiente de votación
Este proyecto, llamado 《Ley de Impuestos a los Multimillonarios 2026》 (2026 Billionaire Tax Act), fue impulsado por el sindicato de trabajadores de la salud de California SEIU–United Healthcare Workers West, y es de naturaleza de iniciativa popular (ballot initiative), prevista para ser sometida a votación en todo el estado en noviembre de 2026. Actualmente se encuentra en la fase de recopilación de firmas y aún no ha obtenido oficialmente la calificación para ser incluida en la boleta electoral.
Según el contenido de la propuesta, a partir del 1 de enero de 2026, las personas que residan en California en esa fecha y tengan un patrimonio neto superior a 10 mil millones de dólares serán gravadas con un impuesto único del 5% sobre su riqueza. La tributación no solo abarcará las ganancias realizadas, sino también las ganancias no realizadas en activos como acciones, participaciones en empresas privadas, bienes raíces, obras de arte, artículos de lujo y criptomonedas.
Los contribuyentes podrán optar por pagar en un solo pago o en cinco cuotas; si eligen el pago fraccionado, deberán pagar además un interés del 7.5%. La propuesta también establece que ciertos activos, como la vivienda principal, fondos de pensiones y cuentas de jubilación, podrán estar exentos.
Se estima que, si la propuesta es aprobada, podría generar en una sola vez cientos de miles de millones o incluso billones de dólares en ingresos fiscales para el estado, y planea destinar estos fondos a proyectos sociales públicos como salud, educación y vivienda, con el fin de mejorar la vida de las comunidades y los servicios públicos.
Sin embargo, tras la divulgación de la propuesta, rápidamente se desató una fuerte oposición en los círculos tecnológicos y de criptomonedas. Varios líderes del sector señalaron públicamente que gravar activos no realizados obligará a los multimillonarios a vender activos que, por su naturaleza, son poco líquidos, para pagar los impuestos, lo que podría provocar una fuga de capital, pérdida de empleos y un debilitamiento del impulso innovador.
Jesse Powell, cofundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken, afirmó que esta medida equivale a un “robo del 5% de las ganancias no realizadas”, y predijo que, tras la salida de los multimillonarios, también se perderán consumo, donaciones benéficas y oportunidades laborales.
Hunter Horsley, CEO de Bitwise, expresó que muchas personas que han contribuido a la economía de California durante mucho tiempo ya están discutiendo e incluso planeando mudarse fuera del estado en los próximos 12 meses. El reconocido inversor de riesgo Chamath Palihapitiya advirtió que la riqueza de los emprendedores está muy concentrada en acciones no líquidas, y que la imposición forzada podría sofocar la innovación temprana y la voluntad de emprender.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, cuestionó si los responsables políticos comprenden realmente la realidad de la alta movilidad del capital; Fredrik Haga, CEO de Dune, citó la experiencia del impuesto a la riqueza en Noruega, señalando que la fuga de capitales a menudo resulta en una recaudación fiscal final menor a la prevista inicialmente.
Además, circulan rumores en el mercado de que multimillonarios tecnológicos como Peter Thiel, Larry Page (cofundador de Google) y Palmer Luckey, fundador de una empresa de tecnología de defensa, están considerando reducir o cortar sus vínculos con California para evitar riesgos fiscales potenciales.
![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-addc29c666-5d1d74f4e3-153d09-6d5686(