Неможливість купити — це ілюзія чи «таїванська хвороба»? The Economist розкриває правду про відчуття бідності

《Економіст》недавно опублікував статтю America’s affordability crisis is (mostly) a mirage, в якій говориться, що, незважаючи на те, що американці широко скаржаться на «неможливість жити», за макроекономічними даними фінансовий стан американських домогосподарств насправді кращий, ніж до пандемії, а паніка американців щодо «нездатності купити» насправді є ілюзією. Порівнюючи це з ситуацією на Тайвані, хоча розвиток штучного інтелекту та напівпровідникової промисловості сприяв зростанню ВВП і вартості активів, нерівномірна структура заробітної плати та високе співвідношення ціни на житло до доходу змушують більшість людей не відчувати дивідендів від економічного зростання. Чи є неспроможність купити на Тайвані ілюзією чи «тайванська хвороба»?

Паніка американців щодо «неспроможності купити» насправді є ілюзією

Головна точка зору《Економіста》полягає в тому, що, незважаючи на те, що американці широко скаржаться на «неможливість жити», за макроекономічними даними фінансовий стан американських домогосподарств насправді кращий, ніж до пандемії. Це явище називається «мираж (Mirage)», тобто ілюзія.

Доходи насправді випереджають інфляцію

У статті зазначається, що з 2019 року ціни в США накопилися приблизно на 20%. Однак за той же період медіанна погодинна заробітна плата американських працівників ((Median hourly wage)) зросла приблизно на 25-30%. Скоригована на інфляцію «реальна заробітна плата» зростає. Це означає, що звичайний американець тепер за одну годину роботи може купити дещо більше, ніж до пандемії.

Американці все ще споживають

Якби американці насправді не могли купити речі, вони повинні були б скоротити видатки. Проте дані показують, що витрати на споживання залишаються міцними.

Роздрібні продажі ((Retail Sales)) США та видатки на особисте споживання (PCE) продовжують зростати без ознак рецесії. Дані показують, що люди купують не тільки товари першої необхідності, але й розваги, подорожі та товари, які не є необхідністю.

Чому виникає ілюзія неспроможності купити?

Якщо дані такі гарні, чому американці все ще відчувають себе бідними?《Економіст》дає пояснення з точки зору психології та політики:

Рівень цін vs. Темп інфляції

Економісти дивляться на «зниження темпу інфляції» (ціни зростають повільніше), а люди дивляться на «рівень цін» (яйця все ще вдвічі дорожчі, ніж у 2019 році). Люди очікують, що ціни «повернуться назад», але це економічно трапляється дуже рідко (це є дефляція, що зазвичай гірше). Ця «цінова пам’ять» створює страждання.

Упередженість частоти

Люди надзвичайно чутливі до зростання цін на речі, які вони часто купують (як-от їжа, бензин), навіть якщо ці речі складають невелику частку загальних видатків. Тоді як речі, які подешевшали, як-от телевізори та електроніка, люди купують рідше, тому в порівнянні не помічають.

Політична розповідь

Політичні діячі (особливо Трамп та республіканці) заради виборчої вигоди постійно наголошують на наративу про «економічний колапс», «найгірше за всі часи», що поглиблює негативне сприйняття громадськістю.

При нинішній ситуації на Тайвані: це «ілюзія» чи «справжній біль»?

Це явище також поширене на Тайвані. Офіційні дані часто кажуть «заробітна плата досяг нового максимуму», «зростання ВВП вражаюче», але суб’єктивно люди відчувають «обід став дорожче», «рівень цін на житло відчайдушний». Порівнюючи з ситуацією в США, описаною《Економістом》, ситуація на Тайвані така:

Загальні дані більше нагадують ілюзію, ніж в США

Від того, що у 2024-2025 роках активно розвивалися ринки AI серверів та напівпровідників (TSMC, Quanta Services, Foxconn тощо), зростання ВВП Тайваню вражає, а дані про експорт постійно встановлюють рекорди. Фондовий ринок Тайваню за останні два роки постійно встановлює рекорди, і для тих, хто інвестував у акції та ETF, активи справді значно зросли в ціні. І купівельна спроможність цієї групи людей також дуже вражаюча, про що можна судити за натовпом у百貨 під час річниці та потоку людей, що виїжджають за кордон.

Відчай від співвідношення ціни на житло до доходу

Але на Тайвані, крім напівпровідникової та технологічної промисловості, заробітна плата багатьох традиційних галузей та сфери послуг не відповідає інфляції.

Тайванська болючість житлового питання походить від надзвичайно високого співвідношення ціни на житло до доходу. Зростання цін на житло на Тайвані давно вийшло за межі фундаментального рівня заробітної плати, що створює у молоді відчуття безпорадності «незалежно від того, як я заощаджу, я не можу встигти».

Відчуваність інфляції за «індексом обіду»

Хоча офіційне число індекс споживчих цін дуже низьке, зростання цін на «ресторанні послуги» та «оренду», які найбільше відчуває люди, часто набагато перевищує цей показник.

Коли обід зростає від 80 юанів до 100 юанів і далі до 120 юанів, психологічний вплив цього 50% зростання набагато більший, ніж «помірна інфляція», про яку говорить офіціальна статистика.

Примітка: найновіші дані Тайваню: річний темп приросту CPI у грудні 2025 року становить 1,31%, середній CPI за рік — 1,66%. Це вперше за 4 роки знизилось нижче за 2% попередження інфляції і найнижчий рівень за 5 років.

Коли «ілюзія» зустрічається з «тайванською хворобою»

Зростання заробітної плати на Тайвані високо концентровано в технологічній та напівпровідниковій галузях. Згідно статистики, близько 70% найманих працівників мають заробітню плату нижче за середню. Для цих 70% тайванців їхня реальна заробітна плата може справді знизитися, це не ілюзія, це тому, що вони були «усереднені».

На запропоновану《Економістом》у листопаді минулого року концепцію «тайванської хвороби» Taiwan Disease вказується на структурні проблеми, які довгий час існують в експортоорієнтованій економіці Тайваню. Суть полягає в тому, що центральний банк довгий час підтримує відносно послаблену китайську юань, щоб зберегти конкурентоспроможність експорту, що призводить до серйозної недооцінки валюти, що в свою чергу спричиняє слабкий внутрішній попит, застій заробітної плати, високі ціни на житло, та громадськість не може поділити плоди економічного зростання, формуючи парадокс «процвітання даних, застій суб’єктивного відчуття».

Щоб захистити експорт (технологічна промисловість), центральний банк довгий час підтримує відносно послаблену китайську юань. Це також призводить до того, що для тайванців імпортні товари (енергія, сировина, iPhone) набагато дорожчі.

Для тайванців чи є «неспроможність купити» ілюзією? Коли ВВП на душу населення Тайваню вже перевищити ВВП Японії та Кореї, а середнє багатство також вище, ніж у Франції, ви це відчуваєте?

Звіт про глобальне багатство UBS 2025: медіанний дохід на душу населення Тайваню другий в Азії, перемагаючи Сінгапур та Японію

Ця стаття «Неспроможність купити — це ілюзія чи «тайванська хвороба»? Економіст розкриває правду про суб’єктивну бідність» вперше з’явилася на Chain News ABMedia.