Comparaison rapide entre Pump.fun et Clanker : qui a le plus de potentiel ?

Auteur: Poopman, chercheur chez IOSG

Compilation: 0xjs, Golden Finance

1、Modèle commercial

PumpFun: Pendant la période de la courbe de liaison, des frais de transaction de 1 % + 2 SOLS sont prélevés pour être répertoriés sur Raydium.

Clanker: En l’absence de courbe d’union, il prélève en permanence 1% de frais sur Uni v3 et utilise la fonction #LpFeesCut.

Nouvelle mise à jour: 0,4 % des frais seront remboursés aux émissions pour offrir plus d’incitations à Jeton d’émission.

2. Revenu total

PumpFun: 3,63 milliards de dollars de revenus en 10 mois. Actuellement 55 fois clanker.

Clanker: 20 jours pour gagner 600 à 700 millions de dollars. Comme une partie des frais est en Jeton, les revenus sont donc surestimés.

3、Jeton数量hausse（8天7 天）

PumpFun 400 万代币，日hausse约 1.3%）

Clanker 目前共有 4768 个Jeton，日hausse约 12%

4, les 3 Jetons avec la plus grande capitalisation boursière

PumpFun:

Pnut - 11 milliards de dollars

GOAT - 8.38 billion dollars

Chillguys - 4.9 亿美元

Clanker:

Clanker - 8300 万美元

LUM - 39 millions de dollars américains

ANON - 33 million dollars

Quelques points clés:

Bien que Clanker ait réussi à attirer un volume important sur Base, il n’a pas encore émis de signaux positifs à l’égard de Farcaster.

La chasse aux BOTs précoces semble être un problème, mais il n’y a pas de données claires / précises montrant leur toxicité.

La base d’utilisateurs de Farcaster est limitée, ce qui pourrait entraver la hausse du nombre de Jetons. Cependant, cette conception peut offrir une valeur stratégique aux deux parties, Base et Farcaster.

La diversification croissante des actifs sur Base est la clé pour déverrouiller la vraie saison de Base.