MEME発射プラットフォームClankerとPump.funを比較分析すると、どのような違いがありますか？

著者:Poopman、暗号研究者

コンピレーション:フェリックス、PANews

最近、BaseエコシステムのMEMEコインをローンチプラットフォームClankerで、CLANKER、ANONなどの有名なミームが出現しました。 暗号化研究者のPoopmanは、ClankerとPump.funのビジネスモデルなど、さまざまな側面を比較した記事を公開しました。以下は内容の詳細です。

1）ビジネスモデル

PumpFun：ボンディングカーブ（Bonding Curves、スマートコントラクトと数学式を使用し、トークンの供給量に応じてトークンの価格を動的に調整する）期間中に、取引手数料として1% + 2 SOLを徴収し、Raydiumに上場する必要があります。

Clanker: ボンディングカーブがないため、#LpFeesCut機能を使用してUni v3から永久に1％の手数料を引き落とします。

新しいアップグレード：0.4%の手数料が発行者に返還され、トークンの発行者にさらなるインセンティブを提供します。

2)総収入

PumpFun:10ヶ月で3億6300万ドル。 現在、クランカーの55倍です。

Clanker：20日以内に収入が600万〜700万ドルに達しました。一部の費用がトークンであるため、収入は誇張されています。

3)トークン数の増加(7日間)

PumpFun:400万トークン、毎日約1.3%の成長

Clanker：現在、4768のトークンがあり、日々約12％上昇しています。

4）発行済みのTop3トークン

PumpFun(パンプファン):

Pnut:11億ドル

ヤギ:8億3800万ドル

Chillguys:4億9000万ドル

クランカー:

クランカー:8,300万ドル

LUM:3,900万ドル

アノン:3,300万ドル

いくつかのポイント：

Clankerは大量のBase出来高を導いていますが、Farcasterに有利なシグナルはまだ表示されていません。

早期的ロボット狙撃は問題のようですが、明確/正確なデータはその毒性を示していません。

Farcasterのユーザーグループの規模は限られているため、トークン数量の上昇が制限される可能性があります。しかし、この設計はBaseとFarcasterに戦略的な価値をもたらすことができます。

Baseでの資産種類の増加が「真の」Baseシーズンのロックを解除する鍵です。

関連記事：ClankerがイーサリアムエコシステムのMemeの輝きを再構築？Baseチェーン上のAI Agentがローンチされた解析