Escritor: Lan Hu Ayer hablamos sobre la capa L2 de Ethereum con mayor valor estratégico, hoy hablaremos sobre la capa L2 de Ethereum más genial. Esta idea parece muy loca, pero no es imposible. En pocas palabras, cuando un agente de IA en Ethereum L1 enfrenta cuellos de botella de rendimiento (como tarifas altas, latencia, limitaciones de cálculo), en teoría puede «auto-iniciarse» para migrar o migrar a L2, pero para que realmente «herede y forme espontáneamente una cadena L2 con un mismo propósito» — es decir, desplegar, configurar y ejecutar un L2 autónomo por parte del agente — actualmente, con la pila tecnológica de 2026, aún no está completamente automatizado. Sin embargo, a medida que

Recientemente, el equipo de sequrity.ai, especializado en seguridad de IA, durante las pruebas del robot OpenClaw, causó un incidente de "auto-hacking" debido a un error operativo, lo que llevó a la divulgación de claves confidenciales y a la intrusión en el servidor. Este incidente resalta los riesgos de seguridad de la tecnología de IA, haciendo que los expertos en ciberseguridad reflexionen sobre la responsabilidad y subrayando la necesidad de prevenir modos de fallo accidentales en un entorno de IA cada vez más complejo.

Michael Saylor, Presidente Ejecutivo y cofundador de Strategy ( anteriormente MicroStrategy), contrastó públicamente los mecanismos estructurales de la inteligencia artificial y Bitcoin, describiendo a la IA como un ciclo de retroalimentación potencialmente peligroso y a Bitcoin como un ciclo económico que se autoregula.

El director ejecutivo de Strategy, Phong Le, enfatizó en la plataforma X que la inteligencia artificial está atrapada en un «ciclo apocalíptico de auto-reforzamiento», mientras que Bitcoin está formando un «ciclo positivo de auto-sanación». Él cree que Bitcoin superará las amenazas que trae la IA y predice que en el futuro las monedas digitales serán una fuerza clave en el desarrollo de la sociedad humana.