Les stablecoins sont en train de devenir une infrastructure clé de la couche d'identité Web3. Pourquoi ? Parce que le véritable goulot d'étranglement de l'onboarding des utilisateurs n'est pas la technologie, mais le coût d'entrée et la complexité du processus. Les stablecoins répondent précisément à ce problème — ils réduisent les frictions lors de l'authentification inter-chaînes. D'après des cas concrets, les utilisateurs ayant déjà effectué une cartographie d'identité sont souvent les premiers à adopter les stablecoins comme pont d'interaction inter-plateformes. La logique derrière cela est claire : une fois l'identité réutilisable, la liquidité des actifs explose.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCRetirementFund
· Il y a 1h
C'est tout à fait vrai, mais je pense que le véritable enjeu réside dans la profondeur de la liquidité des stablecoins... Sans suffisamment de paires de trading, la réutilisation d'identité ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· Il y a 9h
En résumé, c'est que l'argent est pratique, et la réutilisation de l'identité permet à la liquidité de décoller réellement.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 17h
Franchement, la stabilité des stablecoins bloque vraiment trop de débutants, le coût étant trop élevé, ils partent.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 12-16 13:57
Ngl, ça fait un autre effet quand tu réalises que les stablecoins ne sont que la taxe de pont que nous avons payée tout ce temps... enfin quelqu'un l'a dit
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 12-15 21:53
Cette logique est vraiment géniale, la réutilisation de l'identité est la véritable clé pour déverrouiller.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 12-15 21:50
C'est bien dit, la réutilisation des identités est vraiment la clé, et la stablecoin fait justement ce travail de couche intermédiaire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 12-15 21:48
Les stablecoins sont vraiment sous-estimés, on a l'impression que la plupart des gens se contentent encore de spéculer sur le concept.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 12-15 21:27
Je suis d'accord avec cette logique sur les stablecoins, mais j'ai quand même l'impression qu'elle reste un peu idéaliste... En réalité, la plupart des débutants sont encore découragés par les frais de gas, non ? La cartographie d'identité, aussi pratique soit-elle, a ses limites.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 12-15 21:24
En résumé, c'est un jeu de liquidité, les stablecoins ne sont qu'un outil.
La stratégie de mappage d'identité aurait dû être abandonnée depuis longtemps, pourquoi tergiverser encore ?
Cette logique est cohérente, mais la réalité sur la chaîne est une autre histoire.
Attendez, le coût de friction a-t-il vraiment diminué ? Pourquoi dois-je encore passer par cinq étapes et en franchir six ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-15 21:24
Hmm… ça se tient un peu, mais les stablecoins peuvent-ils vraiment devenir la base du niveau identité ? J’ai l’impression que c’est toujours un jeu de token economics.
Les stablecoins sont en train de devenir une infrastructure clé de la couche d'identité Web3. Pourquoi ? Parce que le véritable goulot d'étranglement de l'onboarding des utilisateurs n'est pas la technologie, mais le coût d'entrée et la complexité du processus. Les stablecoins répondent précisément à ce problème — ils réduisent les frictions lors de l'authentification inter-chaînes. D'après des cas concrets, les utilisateurs ayant déjà effectué une cartographie d'identité sont souvent les premiers à adopter les stablecoins comme pont d'interaction inter-plateformes. La logique derrière cela est claire : une fois l'identité réutilisable, la liquidité des actifs explose.