Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы
Недавно Управление контролера валюты (OCC) вызвало волну критики со стороны традиционных финансовых групп после одобрения условных банковских лицензий для пяти криптовалютных компаний: Ripple, Circle, BitGo, Paxos и Fidelity
Стейблкоины рассматриваются как прямая угроза
После объявления OCC участники отрасли быстро выразили свои опасения. Традиционные банки выразили опасение, что эти одобрения расширяют определение и историческую цель национальной доверительной лицензии банка
Ребека Ромеро Рейни, президент и генеральный директор Независимых банков общины Америки, заявила, что условные одобрения ставят под угрозу потребителей и создают учреждения, которыми OCC может управлять неэффективно
Она также отметила, что новая структура позволяет операторам стейблкоинов получать доступ к федеральной банковской системе без строгих требований к капиталу и регулированию, которые должны соблюдать традиционные банки.
Связанное чтение: Изменение политики криптовалют в Японии вызывает вопросы для рынка перед важными макроэкономическими решениями. Тодд Филлипс, профессор Университета штата Джорджия и бывший юрист Федеральной корпорации страхования депозитов, также отметил, что стейблкоины представляют собой прямую угрозу традиционной банковской модели
Он отметил, что банки реагируют агрессивно, чтобы противостоять этой новой конкуренции со стороны стейблкоинов, которые воспринимаются как посягающие на их долю рынка.
В защиту действий OCC, контролер валюты Джонатан Гулд подчеркнул преимущества новых участников в федеральном банковском секторе, утверждая, что они представят новые продукты и услуги, одновременно усиливая конкуренцию. Он считает, что это позитивный шаг для потребителей и всей банковской отрасли.
Банки поднимают тревогу из-за крипто-доверительных лицензий OCC
Одно из ключевых отличий доверительных банков от обычных — их неспособность принимать депозиты или выдавать кредиты. Тем не менее, банки опасаются, что эти недавно созданные компании могут выйти за рамки простого хранения активов для поддержки стейблкоинов
Роб Николс, президент и генеральный директор Американской ассоциации банкиров, выразил опасение, что расширение доверительной лицензии размывает границы, определяющие банковскую деятельность, и может привести к регуляторному арбитражу.
Институт банковской политики (BPI) также поднял вопросы о процессе одобрения OCC, призывая к прозрачности, чтобы общественность могла понять мотивы этих решений. Грег Бэр, президент и генеральный директор BPI, подчеркнул необходимость ясности по поводу заявлений.
Текущие условные одобрения для крипто-доверительных банков представляют собой более жизнеспособную судебную перспективу, чем ранее полученные лицензии финтех-компаний, по мнению Эндрю Гранта, соучредителя Runway Group, консалтинговой компании, специализирующейся на финансовых технологиях.
Связанное чтение: Публицист раскрывает, почему январь станет месяцем для Dogecoin, но сможет ли цена DOGE достичь рекордных максимумов? Многие банки, по сообщениям, недовольны недавними решениями OCC, предполагая, что они могут предпринять шаги для введения регуляторных препятствий против этих новых участников.
Кроме того, положения закона GENIUS Act позволяют создавать национальные банки без страхования депозитов, что усложняет возможность традиционных банков эффективно оспаривать одобренные криптовалютные компании.
Тодд Бейкер, старший научный сотрудник Центра Ричмана по бизнесу, праву и государственной политике при Колумбийской бизнес-школе, отметил, что хотя судебные разбирательства могут привести к некоторым ограничениям в крипто-активностях, маловероятно, что они повлияют на выпуск, выкуп или хранение стейблкоинов.
The дневной график показывает, что общая рыночная капитализация криптовалют опустилась ниже отметки $3 триллиона в понедельник. Источник: TOTAL на TradingView.com. Изображение из DALL-E, график с TradingView.com
Процесс редактирования для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих экспертов в области технологий и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Одобрение криптовалютных чартеров OCC сталкивается с сопротивлением со стороны банковских лоббистских групп | Bitcoinist.com
Стейблкоины рассматриваются как прямая угроза
После объявления OCC участники отрасли быстро выразили свои опасения. Традиционные банки выразили опасение, что эти одобрения расширяют определение и историческую цель национальной доверительной лицензии банка
Ребека Ромеро Рейни, президент и генеральный директор Независимых банков общины Америки, заявила, что условные одобрения ставят под угрозу потребителей и создают учреждения, которыми OCC может управлять неэффективно
Она также отметила, что новая структура позволяет операторам стейблкоинов получать доступ к федеральной банковской системе без строгих требований к капиталу и регулированию, которые должны соблюдать традиционные банки.
Связанное чтение: Изменение политики криптовалют в Японии вызывает вопросы для рынка перед важными макроэкономическими решениями. Тодд Филлипс, профессор Университета штата Джорджия и бывший юрист Федеральной корпорации страхования депозитов, также отметил, что стейблкоины представляют собой прямую угрозу традиционной банковской модели
Он отметил, что банки реагируют агрессивно, чтобы противостоять этой новой конкуренции со стороны стейблкоинов, которые воспринимаются как посягающие на их долю рынка.
В защиту действий OCC, контролер валюты Джонатан Гулд подчеркнул преимущества новых участников в федеральном банковском секторе, утверждая, что они представят новые продукты и услуги, одновременно усиливая конкуренцию. Он считает, что это позитивный шаг для потребителей и всей банковской отрасли.
Банки поднимают тревогу из-за крипто-доверительных лицензий OCC
Одно из ключевых отличий доверительных банков от обычных — их неспособность принимать депозиты или выдавать кредиты. Тем не менее, банки опасаются, что эти недавно созданные компании могут выйти за рамки простого хранения активов для поддержки стейблкоинов
Роб Николс, президент и генеральный директор Американской ассоциации банкиров, выразил опасение, что расширение доверительной лицензии размывает границы, определяющие банковскую деятельность, и может привести к регуляторному арбитражу.
Институт банковской политики (BPI) также поднял вопросы о процессе одобрения OCC, призывая к прозрачности, чтобы общественность могла понять мотивы этих решений. Грег Бэр, президент и генеральный директор BPI, подчеркнул необходимость ясности по поводу заявлений.
Текущие условные одобрения для крипто-доверительных банков представляют собой более жизнеспособную судебную перспективу, чем ранее полученные лицензии финтех-компаний, по мнению Эндрю Гранта, соучредителя Runway Group, консалтинговой компании, специализирующейся на финансовых технологиях.
Связанное чтение: Публицист раскрывает, почему январь станет месяцем для Dogecoin, но сможет ли цена DOGE достичь рекордных максимумов? Многие банки, по сообщениям, недовольны недавними решениями OCC, предполагая, что они могут предпринять шаги для введения регуляторных препятствий против этих новых участников.
Кроме того, положения закона GENIUS Act позволяют создавать национальные банки без страхования депозитов, что усложняет возможность традиционных банков эффективно оспаривать одобренные криптовалютные компании.
Тодд Бейкер, старший научный сотрудник Центра Ричмана по бизнесу, праву и государственной политике при Колумбийской бизнес-школе, отметил, что хотя судебные разбирательства могут привести к некоторым ограничениям в крипто-активностях, маловероятно, что они повлияют на выпуск, выкуп или хранение стейблкоинов.