最近币圈又在熱議一張對比圖——直接把美聯儲的短期國債回購類比成給山寨幣市場"打氣"。



左邊的數據是2021年底的故事:美聯儲那輪4800億美元T-Bills回購,恰好對應山寨幣市值從底部暴漲148倍的行情。右邊的預測就猛了——現在美聯儲計劃5000億美元的購買規模,市場有人在推演山寨幣可能漲271倍。

這圖看著爽,但背後的邏輯到底站不站得住?我們先從美聯儲最近的動作說起。

2025年12月10日,鮑威爾團隊放出了新操作計劃:從12月12日開始,每月大約購買400億美元的短期國債,前幾個月力度會更猛(接近每月500億美元水平),主要是為了應對季節性流動性波動。這裡要劃個重點——**這不是新一輪QE(量化寬鬆)**,官方定性為"儲備管理操作"(Reserve Management Purchases),目的是確保銀行體系"儲備充足",免得重蹈2019年錢市場凍結的覆轍。

背景很清楚:美聯儲在12月1日剛結束了QT(量化緊縮),停止了資產負債表的瘦身計劃。現在改口風,開始主動購買T-Bills向系統裡砸流動性。

鮑威爾的官方說法是:這純屬技術性操作,對利率政策的方向沒影響。但市場怎麼看呢?很多機構的解讀就四個字——**變相放水**。債券收益率可能回落,風險資產(包括各類山寨幣)得到的資金面支撐就會更充足。這個邏輯鏈條走通了,那波漲幅預期也就有了心理基礎。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableCoinKarenvip
· 21小時前
等等,271倍?哥們兒你這是在做夢還是在賭博啊,真把歷史當規律了
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 12-16 17:48
都是扯淡,148倍翻271倍,这逻辑跟我妈给我算命一样准
回復0
GasWasterrvip
· 12-16 14:55
271倍?哈哈,这夢做得真大。2021那波根本沒法複製,現在市場成熟度完全不一樣了。 --- 又是一輪"美聯儲放水=幣漲"的魔法論,反正每次都這麼編。 --- 鮑威爾說技術性操作,市場就當變相放水,你們想怎麼就怎麼來呗,反正最後吃虧的還是散戶。 --- 不管271倍還是27倍,關鍵是你口袋裡有沒有錢跟風,沒錢的看個熱鬧就得了。 --- 等等,這邏輯是不是反了?流動性充足應該壓低風險資產收益啊,山寨幣憑啥就直線上升? --- 每次都拿歷史對標,但從不提風險。我看啊,這次可能就是個套。 --- 美聯儲改口風確實有點意思,但別太當真,這些機構的解讀就是為了吸人進來割。
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 12-16 14:53
271倍?醒醒兄弟,這種推演能信的話我就吃翔了,2021年那波根本複製不了
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 12-16 14:49
不,這裡的數學絕對不成立……字面上將2021年的異常擴展到預測271倍的漲幅?那不叫分析,只是用電子表格的空想。2017年我在ICO中看到過完全相同的死亡螺旋模式,結果對持有山寨幣的投資者來說都沒什麼好結果
查看原文回復0
被清算三次vip
· 12-16 14:39
271倍?哈,鲍威尔要听到这个预测估计得笑晕,这就是拿历史数据碰瓷啊 变相放水这事儿...说好听是流动性管理,说难听就是没辙了呗 148倍到271倍,中间差的那121倍是信仰吗
回復0
MemeTokenGeniusvip
· 12-16 14:30
又是這種"美聯儲放水=幣漲271倍"的故事,我是信了個寂寞...2021那波確實漲瘋了,但現在複製貼上就能套用?別逗我呢 看好歸看好,但直接用歷史對標來推演倍數,這思路太樸素了。流動性進來了,但真流向山寨幣嗎?還是又被BTC吸走了 鮑威爾說是"技術操作",市場說是"變相放水",這兩種解讀本質上根本對不上...都別太把官方說法當真就對了 儲備充足≠幣漲,這俩不能等號啊各位,有些人是真的看什麼都能想到幣... 還是那句話,美聯儲的錢什麼時候直接進了幣圈帳戶呢?中間隔著那麼多層,最後真能輪到山寨幣嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)