$PIPPINЦя хвиля ринку, деякі трейдери хочуть зробити невеликі операції — взяти на роботі для переміщення коштів і отримання прибутку від арбітражу, щоб повернути вкладені кошти. Але коли ринок починає падати, їх автоматична система ризик-менеджменту закриває позиції, і цей досвід дійсно незручний. Хтось скаржиться, що відділ ризик-менеджменту начебто спеціально стежить за цими стратегічними операціями, але проблема насправді у самій механіці коштів — якщо ціна зростає настільки безглуздо, система ризик-менеджменту, звичайно, вийде раніше, щоб захистити рахунок. Якщо справді хочете стабільно отримувати прибуток від арбітражу через механізм коштів, замість того щоб звинувачувати ризик-менеджмент, краще спершу подивитися на ритм ринку і співвідношення кредитного плеча — чи немає там проблем. Багато бірж мають досить агресивний механізм розрахунку коштів, що дійсно залишає багато простору для короткострокового арбітражу, але водночас і приховує ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фінансові витрати на арбітраж були закриті... Кажучи просто, це через жадібність, а ризик-менеджмент не навмисне створює проблем, неправильно розрахували рівень кредитного плеча — так і заслужили
Ті, хто запускає боти для оплати комісій, думають, що зароблять без ризику, а коли ринок трохи рухається, починають кричати і плакати, справді без слів
Механізм біржі настільки агресивний, що я вже й сам не знаю, що думати, залишати простір для арбітражу і при цьому брати на себе ризик — ця угода... трохи невигідна
Зупиніться і подивіться, чи не занадто виразно ваше кредитне плече, це і є рішення, не звинувачуйте лише ризик-менеджмент
Якщо ціна на фінансові витрати так швидко зростає і ви все ще хочете стабільний арбітраж? Це нереально, брате, якщо ритм ринку неправильний, потрібно зупинитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 12-16 16:44
Фінансовий арбітраж з ліквідацією? Ха, це ж просто ціна жадібності, спочатку потрібно залишати запас
Контроль ризиків не винен, справжня проблема — це занадто високий рівень кредитного плеча
Ця хвиля ринку навчає нас одному: арбітраж здається стабільним, але насправді це пастка
Механізм біржі саме такий, ти маєш навчитися з ним танцювати, а не боротися
Запуск бота для збору фінансових комісій звучить легко, але ринок ніколи не дає можливості безкоштовно отримати прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 12-16 16:29
Гроші та комісії дійсно підводні камені, коли починаєш їх крутити, тебе рано чи пізно зловлять на ризики
Запуск ботів для торгівлі — це рано чи пізно призведе до збитків, якщо не продумати рівень кредитного плеча, не звинувачуйте систему
Коли комісії за гроші різко зростають, потрібно розуміти, що ризики вже поруч, і не слід ілюзій щодо стабільної арбітражної прибутковості
Дизайн біржі дійсно досить агресивний, але з іншого боку, ризик-менеджмент — це ваш захист
Замість того, щоб звинувачувати ризик-менеджмент, краще самостійно розрахувати співвідношення прибутку та ризику
Цей арбітражний простір здається привабливим, але насправді — це пастка з медовим місяцем
$PIPPINЦя хвиля ринку, деякі трейдери хочуть зробити невеликі операції — взяти на роботі для переміщення коштів і отримання прибутку від арбітражу, щоб повернути вкладені кошти. Але коли ринок починає падати, їх автоматична система ризик-менеджменту закриває позиції, і цей досвід дійсно незручний. Хтось скаржиться, що відділ ризик-менеджменту начебто спеціально стежить за цими стратегічними операціями, але проблема насправді у самій механіці коштів — якщо ціна зростає настільки безглуздо, система ризик-менеджменту, звичайно, вийде раніше, щоб захистити рахунок. Якщо справді хочете стабільно отримувати прибуток від арбітражу через механізм коштів, замість того щоб звинувачувати ризик-менеджмент, краще спершу подивитися на ритм ринку і співвідношення кредитного плеча — чи немає там проблем. Багато бірж мають досить агресивний механізм розрахунку коштів, що дійсно залишає багато простору для короткострокового арбітражу, але водночас і приховує ризики.