Après l'entrée d'un cadre supérieur d'une plateforme d'échange majeure dans un certain projet, l'attitude des responsables du projet semble être devenue négative, et les mesures de soutien du marché ont clairement été réduites. En comparaison avec la dynamique de rebond d'autres projets similaires, ce projet continue de lutter dans un canal de baisse. Du point de vue du trading, les positions short restent la stratégie principale, utilisées pour couvrir la pression de perte du marché au comptant.
En y réfléchissant bien, on comprend que — un projet peut-il vraiment soutenir une capitalisation de plusieurs milliards de dollars simplement parce qu'une célébrité y participe ? Cette logique est clairement infondée. L'entrée d'un cadre supérieur peut effectivement provoquer des fluctuations émotionnelles à court terme, influencer la tendance immédiate du marché, mais ne peut pas changer la tendance fondamentale à long terme. Le cycle baissier est déjà en cours, et le marché fait une chose : éliminer les primes excessives non justifiées, ramenant le prix à son niveau de valeur réelle. C'est en fait une bonne occasion pour l'anticipation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDoctrine
· Il y a 18h
Hé, encore une vieille routine avec l'entrée des hauts responsables, ils sont vraiment trop paresseux pour soutenir le marché.
Les positions short s'accumulent, le spot est en perte totale, c'est la vérité.
Le halo des célébrités peut-il soutenir des dizaines de milliards ? Réveillez-vous, tout le monde, ce sont les fondamentaux qui comptent.
Dans un marché baissier, il suffit d'éclater la bulle, on attend la reprise.
Cette vague consiste vraiment à faire du "moins", le festin des joueurs avec des informations asymétriques va bientôt se terminer.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 18h
Les dirigeants peuvent-ils soutenir des dizaines de milliards dès leur entrée ? Réveillez-vous, tout le monde, ce scénario de récolte de gains vous en a déjà assez fait voir.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 18h
Encore cette histoire de "les gros soutiennent et ça monte", c'est vraiment écœurant... Les fondamentaux sont complètement pourris, ils sont même trop paresseux pour soutenir le marché, c'est ça le signal le plus douloureux
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 18h
Les célébrités ne peuvent pas masquer un mauvais projet, une fois la protection du marché réduite, la véritable nature se révèle immédiatement.
---
La couverture de positions courtes contre des pertes en spot, c'est ce qu'on appelle une opération d'auto-sauvetage.
---
Se reposer sur un seul haut responsable pour soutenir des milliards ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
Le marché baissier consiste à faire éclater la bulle, voir qui pourra survivre jusqu'au jour du rebond.
---
Les fondamentaux n'ont pas changé, peu importe le nombre de célébrités qui soutiennent, cela ne sert à rien, tôt ou tard, il faudra revenir à la valeur réelle.
---
Ce changement d'attitude de la part des projets doit alerter, les signes sont trop évidents.
---
Une embuscade ? Je préfère d'abord voir s'il peut survivre à cette vague de baisse.
---
L'émotion à court terme peut donner un coup de pouce, mais la tendance à long terme ne peut pas être changée, c'est aussi simple que ça.
---
Ce n'est qu'une fois que la prime est complètement épuisée que le signal d'achat est vraiment là, ce n'est pas encore le moment.
Après l'entrée d'un cadre supérieur d'une plateforme d'échange majeure dans un certain projet, l'attitude des responsables du projet semble être devenue négative, et les mesures de soutien du marché ont clairement été réduites. En comparaison avec la dynamique de rebond d'autres projets similaires, ce projet continue de lutter dans un canal de baisse. Du point de vue du trading, les positions short restent la stratégie principale, utilisées pour couvrir la pression de perte du marché au comptant.
En y réfléchissant bien, on comprend que — un projet peut-il vraiment soutenir une capitalisation de plusieurs milliards de dollars simplement parce qu'une célébrité y participe ? Cette logique est clairement infondée. L'entrée d'un cadre supérieur peut effectivement provoquer des fluctuations émotionnelles à court terme, influencer la tendance immédiate du marché, mais ne peut pas changer la tendance fondamentale à long terme. Le cycle baissier est déjà en cours, et le marché fait une chose : éliminer les primes excessives non justifiées, ramenant le prix à son niveau de valeur réelle. C'est en fait une bonne occasion pour l'anticipation.