تتجه بنك ليد (Lead Bank) في كانساس سيتي لتصبح البنية التحتية المالية الرئيسية في النظام البيئي للعملات المشفرة. وفقًا للمعلومات، قامت هذه البنك بشراكات عميقة مع العديد من شركات العملات المستقرة والمدفوعات عبر الحدود، بما في ذلك Brale و BVNK و Nala و Noah و Zerohash وغيرها.
الأكثر لفتًا للنظر هو أن شبكة خدمات بنك ليد قد توسعت من خلال تكامل مع حلول دفع معينة، لتشمل محافظ Web3 الرئيسية مثل Coinbase Wallet و Phantom و World App. هذا يعني أن تسوية الأموال وسحبها للمستخدمين العاديين في هذه المحافظ تصل في النهاية إلى النظام الخلفي لهذا البنك التقليدي.
من ناحية ما، فإن البنوك التقليدية تتجه بشكل خفي لتصبح الأبطال الخفيين وراء سيولة العملات المستقرة. تشير استراتيجية بنك ليد إلى أن المشاريع المشفرة التي تركز على المدفوعات عبر الحدود لا تزال بحاجة إلى الارتباط بالمؤسسات المالية الرسمية لتحقيق التنفيذ الفعلي. وربما يشير ذلك إلى أن السنوات القادمة ستشهد انتشارًا متزايدًا لنموذج التعاون «البنك + التشفير» المماثل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllInAlice
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا هو السبب في قول أن العملات الرقمية في النهاية لا يمكنها الابتعاد عن التمويل التقليدي، بعد كل شيء لا تزال بحاجة إلى البنوك لإنقاذ الموقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 9 س
يضحك، لا بد من الاعتماد على البنوك التقليدية للبقاء على قيد الحياة، حلم الحرية في الويب 3 يتلاشى مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· منذ 10 س
يا إلهي، هذه هي الحقيقة فعلاً، اتضح أن السيولة الخاصة بعملاتنا المستقرة مدعومة من قبل البنوك التقليدية، هل لا زال الحلم اللامركزي يعتمد على المركزية لإنقاذ الموقف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· منذ 10 س
نحن لا نزال لا نستطيع الهروب من التمويل التقليدي... كنا نعتقد أن اللامركزية يمكن أن تقضي على البنوك، لكن في النهاية لا بد من الاعتماد عليهم في تلقي الطلبات.
يا إلهي، هل هذا هو ما يُطلق عليه اللامركزية؟ في النهاية لا بد من الاعتماد على البنك الأب لتولي المهمة
لقد رأيت الكثير من هذه الحيلة، حيث تعوض Web3 عن الأماكن التي لا يحقق فيها التمويل التقليدي أرباحًا
عملية Lead Bank هذه قوية بعض الشيء، فهم يحققون أرباحًا خفية في الخلفية
حلم آخر يُقطع... البنك هو الفائز الأكبر
CeFi يكرر نفسه، إنه تقليد مكرر
بصراحة، لا بد من الاعتماد على سيولة التمويل التقليدي، فكل ما يُقال عن اللامركزية مجرد كلام فارغ
يبدو أن مستقبل العملات المستقرة مرتبط بشكل وثيق بالبنوك التقليدية، والطريق نحو الامتثال يسير بثبات
أريد فقط أن أعرف هل سيُخدع المستخدمون العاديون بهذه الشراكات
وبلا شك، على الأقل خطة Lead Bank واضحة جدًا، كسب المال من خلال الامتثال هو الأكثر أمانًا
تتجه بنك ليد (Lead Bank) في كانساس سيتي لتصبح البنية التحتية المالية الرئيسية في النظام البيئي للعملات المشفرة. وفقًا للمعلومات، قامت هذه البنك بشراكات عميقة مع العديد من شركات العملات المستقرة والمدفوعات عبر الحدود، بما في ذلك Brale و BVNK و Nala و Noah و Zerohash وغيرها.
الأكثر لفتًا للنظر هو أن شبكة خدمات بنك ليد قد توسعت من خلال تكامل مع حلول دفع معينة، لتشمل محافظ Web3 الرئيسية مثل Coinbase Wallet و Phantom و World App. هذا يعني أن تسوية الأموال وسحبها للمستخدمين العاديين في هذه المحافظ تصل في النهاية إلى النظام الخلفي لهذا البنك التقليدي.
من ناحية ما، فإن البنوك التقليدية تتجه بشكل خفي لتصبح الأبطال الخفيين وراء سيولة العملات المستقرة. تشير استراتيجية بنك ليد إلى أن المشاريع المشفرة التي تركز على المدفوعات عبر الحدود لا تزال بحاجة إلى الارتباط بالمؤسسات المالية الرسمية لتحقيق التنفيذ الفعلي. وربما يشير ذلك إلى أن السنوات القادمة ستشهد انتشارًا متزايدًا لنموذج التعاون «البنك + التشفير» المماثل.