Le volume de trading au comptant de Bitcoin raconte une histoire intéressante sur les changements de structure du marché.
Ce qui est particulièrement remarquable, c'est à quel point la participation est devenue concentrée—rien à voir avec les hausses de volume généralisées que nous avons observées lors des marchés haussiers précédents.
À l'époque, l'activité au comptant augmentait partout. Mais voici le problème : même avec une dynamique de prix solide en ce moment, le volume global de trading au comptant ne reflète pas cette participation explosive que nous avions autrefois observée. Il y a une déconnexion.
Cela suggère un marché où la découverte des prix se fait par moins de mains, moins d'échanges, et une participation plus sélective. La pression d'achat existe, mais elle n'est pas répartie démocratiquement comme avant. Que cela indique une maturité, une consolidation, ou autre chose, les traders et les institutions opèrent clairement différemment dans ce cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MondayYoloFridayCry
· Il y a 1h
C'est ainsi que les gros investisseurs font fortune discrètement, les petits investisseurs ont déjà été évincés.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· Il y a 22h
Ce volume de trading au comptant est concentré entre les mains des gros investisseurs, les petits investisseurs ont été évincés depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 12-17 18:07
Ah là là... c'est maintenant les gros investisseurs qui décident, les petits investisseurs deviennent des pigeons
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 12-17 18:06
En résumé, ce sont les gros investisseurs qui jouent, les petits investisseurs ont été marginalisés.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 12-17 18:03
En résumé, ce sont les gros investisseurs qui jouent, les petits investisseurs se font couper... La négociation actuelle de BTC n'a rien à voir avec une participation démocratique.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 12-17 17:52
La centralisation devient de plus en plus importante, les investisseurs particuliers n'ont plus leur mot à dire...
Le volume de trading au comptant de Bitcoin raconte une histoire intéressante sur les changements de structure du marché.
Ce qui est particulièrement remarquable, c'est à quel point la participation est devenue concentrée—rien à voir avec les hausses de volume généralisées que nous avons observées lors des marchés haussiers précédents.
À l'époque, l'activité au comptant augmentait partout. Mais voici le problème : même avec une dynamique de prix solide en ce moment, le volume global de trading au comptant ne reflète pas cette participation explosive que nous avions autrefois observée. Il y a une déconnexion.
Cela suggère un marché où la découverte des prix se fait par moins de mains, moins d'échanges, et une participation plus sélective. La pression d'achat existe, mais elle n'est pas répartie démocratiquement comme avant. Que cela indique une maturité, une consolidation, ou autre chose, les traders et les institutions opèrent clairement différemment dans ce cycle.