🎄 圣诞季相遇 Gate 广场,共享节日惊喜!
🎉 Gate 广场社区成长值「圣诞抽奖狂欢」第 1️⃣ 5️⃣ 期火热开启!
立即参与 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=15
✨ 如何参与?
1️⃣ 前往 Gate 广场【积分中心】完成日常任务,轻松赚取成长值
2️⃣ 每累计 300 成长值,即可抽奖一次!
🎁 圣诞豪礼等你解锁:
金条 10g、Gate 圣诞限定周边等超值好礼,统统带回家!
📅 12 月 18 日 - 12 月 26 日 24:00 (UTC+8)
🎅 圣诞好运不停,惊喜轮番来袭!
了解更多 👉 https://www.gate.com/announcements/article/48766
#BTC #ETH #SOL #GT
#美国就业数据表现强劲超出预期 最近刷到一个现象,挺有意思的。有些交易者喜欢吹自己的大头寸操作,靠概率翻盘,胜率看起来特别能打。但转念一想,要是真的做成KOL那样关掉实盘账户,改用蚂蚁仓这种小额头寸去演示交易逻辑,胜率数据能好看到什么程度?
这背后的问题值得琢磨——头寸大小本身就会影响决策心态。蚂蚁仓的心理压力小,反而容易保持理性;大头寸的时候,一个滑点、一个情绪波动,整个逻辑链条就断了。非农这类高波动事件更是如此,数据超预期的时刻,小额操作的胜率和大额操作的胜率完全不是一个量级。
所以看$ICNT或者其他币种的交易信号时,还是要问问自己:这个胜率是在什么头寸规模下跑出来的?真要按比例复制到自己账户,风险管理的逻辑是不是还能hold住?别被漂亮的数据迷了眼。