Plateforme de marché de prédiction clarifie sa position : ne pas lancer pour le moment de contrats de pari sur les étudiants-athlètes, en insistant sur le respect du cadre réglementaire américain

robot
Création du résumé en cours

La plateforme de prédiction a récemment suscité des discussions dans l’industrie concernant des contrats potentiels de paris pour les étudiants-athlètes. Bien que la plateforme ait sollicité l’approbation réglementaire, elle n’a actuellement pas l’intention de lancer de contrats permettant aux utilisateurs de parier sur l’entrée des meilleurs athlètes universitaires sur le marché des transferts. Cette décision a immédiatement suscité de vives critiques de la part du président de la NCAA, Charlie Baker. Baker estime que de tels contrats sont « absolument inacceptables » et augmenteront le fardeau psychologique sur les étudiants-athlètes, menaçant ainsi l’intégrité du jeu.

La plateforme a ensuite apporté des précisions. En tant que bourse réglementée au niveau fédéral, elle passe souvent par un processus de certification pour plusieurs marchés, mais tous ne seront pas officiellement cotés – c’est un mécanisme normal d’évaluation du marché. La plateforme souligne qu’elle respecte strictement les réglementations américaines sur le commerce des matières premières et mène toutes ses opérations dans le cadre réglementaire. Cette réponse semble tracer une ligne claire : une politique prudente et une stricte conformité juridique.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DustCollectorvip
· 12-18 17:50
Hé, encore la même chose, on demande d'abord si c'est possible, puis on dit qu'il n'y a pas de plan après avoir été critiqué. J'ai déjà vu ce genre de stratégie plusieurs fois.
Voir l'originalRépondre0
RamenStackervip
· 12-18 17:26
En clair, c'est juste par peur de se faire critiquer... Après avoir demandé le résultat de l'approbation qui n'est pas encore sorti, ils rejettent la faute en disant qu'ils ne sont pas encore en ligne, intelligent.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroupvip
· 12-18 17:26
Haha, Bak est vraiment en colère, il ne peut pas interdire, et finalement il doit encore être sévèrement éduqué par la réalité du marché --- C'est bien dit, de toute façon, dès que le cadre réglementaire se relâche, il refait surface, je parie cinq euros que l'année prochaine il sera encore lancé en secret --- Je ne peux plus tenir, je prends directement "nous faisons une évaluation du marché" comme un prétexte, c'est typique --- Quel que soit le cadre de conformité ou de régulation, ce n'est pas simplement que le moment n'est pas propice, il faut attendre que le vent tourne pour continuer --- Vraiment, ils jouent avec des étudiants comme des pions, cette affaire doit être honteuse --- Les projets approuvés par les autorités de régulation finissent toujours par être retirés, le marché prévisionnel a-t-il vraiment cette ambition ? --- La NCAA veut réguler mais ne peut pas contrôler, la plateforme veut lancer mais n'ose pas le faire ouvertement, les deux jouent la comédie --- Ce qu'on appelle "évaluation normale du marché", en clair, c'est jouer au vent et à la marionnette
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66vip
· 12-18 17:23
Ha, encore cette histoire de "nous sommes en cours de vérification", les autorités de régulation croient-elles vraiment à cette histoire ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)