一名英国国民因发布两条推文而被判处18个月监禁,这两条推文的观看人数仅为33人。当局将他定性为安全威胁,法院也支持控方。与此同时,在英国各地,因暴力犯罪被判的人则获得较轻的判决。当审视前一年的司法判决时,这一情况变得更加令人震惊:一名法官驳回了对一名持有儿童剥削材料的被告的指控,允许他逍遥法外。这种差异引发了关于当代法律体系中不同类别的言论和行为的权重的令人不安的问题——尤其是在网络表达面临严厉惩罚的同时,明显危险的罪犯却受到宽大对待。这一模式引发了关于司法一致性和可接受话语界限的更广泛讨论。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-beba108dvip
· 3小时前
说实话这司法体系真的离谱,发俩推特就关18个月?才33个人看啊...反而那种真正危害社会的家伙反而能全身而退?这逻辑没法理。
回复0
ForkItAllvip
· 12-18 18:56
就俩推文33个人看见硬生生关18个月?这法律system真的没救了,儿童剥削这种重罪反而法官一驳回就没事,脑子进水了吧
回复0
AlwaysAnonvip
· 12-18 18:55
两条推文33个赞能判18个月?这法官脑子进水了吧
回复0
FrontRunFightervip
· 12-18 18:53
ngl 这是真正最黑暗的协议失败……33个观众让你被关18个月,但真正的掠夺者却逍遥法外?这不是正义,这是有选择性的权力抽取。系统正在对言论自由进行夹心攻击,同时让真正的利用者溜之大吉。激励结构完全崩溃。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)