Mereka tahu namanya tetapi menyimpannya secara tertutup. Bagaimana itu seharusnya masuk akal? Entah seluruh penyelidikan ini benar-benar berantakan, atau ada seseorang yang sengaja menipu tentang hal itu. Bisa jadi keduanya, jujur saja. Kurangnya transparansi di sini menimbulkan pertanyaan nyata tentang apa yang sebenarnya sedang terjadi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
governance_lurker
· 23jam yang lalu
Eh, transparansi ini memang kurang bagus, rasanya ada yang berusaha menutupi sesuatu, ya nggak?
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 12-19 05:55
Transparansi ini... benar-benar di luar batas, tahu namanya tapi tidak mau mengatakannya? Saya sudah muak dengan semua trik web3 ini
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 12-19 05:54
Eh, bukankah ini adalah contoh klasik dari menutup-nutupi, transparansi nol
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMaker
· 12-19 05:51
Hmm... rasanya tidak benar, masih menyembunyikan? Tipikal yang serba mau dan mau
Keterbukaan? Ini sudah keterlaluan
Dengan tangan terbuka, entah gagal total atau ada yang tidak beres
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 12-19 05:48
Keterbukaan ini, haha, web3 memang begitu ya, pola lama. Masih tahu namanya tapi tidak mengatakannya? Pasti ada sesuatu yang disembunyikan di dalamnya.
Mereka tahu namanya tetapi menyimpannya secara tertutup. Bagaimana itu seharusnya masuk akal? Entah seluruh penyelidikan ini benar-benar berantakan, atau ada seseorang yang sengaja menipu tentang hal itu. Bisa jadi keduanya, jujur saja. Kurangnya transparansi di sini menimbulkan pertanyaan nyata tentang apa yang sebenarnya sedang terjadi.