عندما تذهب الحفظ الذاتي بشكل خاطئ: درس $716M بيتكوين الذي لم يطلبه أحد

عالم العملات الرقمية لديه قصة تحذيرية تزداد سوءًا. قرار مهندس تكنولوجيا المعلومات البريطاني بالتخلص من قرص صلب يحتوي على 8,000 بيتكوين تحول إلى ملحمة استمرت لعقد من الزمن تضمنت دعاوى قضائية، وحفريات في مكبات النفايات، وشريك سابق غير محظوظ جدًا. لكن الدرس الحقيقي ليس عن سوء حظ رجل واحد—إنه عن سبب أهمية أمان محفظة البيتكوين المفقودة أكثر من أي وقت مضى.

القرص الصلب الذي بدأ كل شيء

في عام 2013، قام جيمس هاولز عن غير قصد برمي قرص صلب أثناء تنظيف معدات الكمبيوتر القديمة. في ذلك الوقت، كان سعر البيتكوين يتداول تحت $1 لكل عملة، لذا كانت الأصول الرقمية الموجودة على ذلك القرص تبدو بلا قيمة. تقدم سريعًا إلى اليوم: تلك الـ 8,000 بيتكوين تساوي أكثر من $716 مليون—خصوصًا الآن حيث يتداول البيتكوين حول 88 ألف دولار، بعد أن وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 126 ألف دولار.

قالت شريكته السابقة، حفيظة إيدي-إيفانز، مؤخرًا لصحيفة ديلي ميل إنها تخلصت من القرص الصلب بعد أن طلب منها هاولز أن تأخذ “ممتلكات غير مرغوب فيها”. وأكدت أن “فقدانه لم يكن [خطئها]”، معتبرة أنها كانت تتبع التعليمات فقط. سواء كنت تصدقها أم لا، فإن الحادث يثير أسئلة غير مريحة حول كيفية تعامل الناس مع أمان العملات الرقمية.

المعركة القانونية حول الكنز المدفون

منذ أن أدرك أن ثروته كانت مدفونة حرفيًا في مكب نفايات في ويلز، خاض هاولز معركة متكررة مع مجلس مدينة نيوبورت للحصول على إذن بالحفر. رفض المجلس، مبررًا ذلك بالمخاطر البيئية والكابوس اللوجستي المتمثل في فرز 110,000 طن من النفايات. غير متردد، عرض هاولز تمويلًا خاصًا بحوالي $11 مليون دولار للحفر، ووعد حتى بالتبرع بنسبة 10% من الأموال المستردة للمجلس.

لكن ذلك لم يكن كافيًا. الآن، يقاضي هاولز مجلس مدينة نيوبورت بمبلغ 495 مليون جنيه إسترليني (تقريبًا $647 مليون) كتعويضات—مراهنًا بشكل كبير على قدرته على فرض حل من خلال المحاكم.

لماذا تتطلب الحوكمة الذاتية للعملات الرقمية قواعد مختلفة

يكشف هذا السيناريو الكارثي عن ثغرة حاسمة في إدارة الأصول الرقمية. عندما تحتفظ ببيتكوينك بنفسك—المعروف باسم الحوكمة الذاتية—تصبح بنك نفسك. هذا يعني السيطرة الكاملة، ولكن أيضًا المسؤولية الكاملة. لا قسم استرداد. لا فريق خدمة عملاء. فقط أنت، مفاتيحك الخاصة، والخيارات التي تتخذها.

أساسيات محفظة البيتكوين المفقودة تتلخص في بعض الممارسات غير القابلة للتفاوض:

التخزين البارد غير قابل للتفاوض. المحافظ المادية تحافظ على المفاتيح الخاصة غير متصلة بالإنترنت، بعيدًا عن القراصنة والحذف العرضي. الفرق بين “محفظة ساخنة” (متصلة بالإنترنت، معرضة للاختراق) و"محفظة باردة" (غير متصلة، مقاومة للسرقة الرقمية) يمكن أن يعني الفرق بين الحفاظ على ثروتك وفقدانها.

الاحتياطيات تنقذ الأرواح—أو على الأقل بيتكوينك. تخزين نسخ متعددة من عبارات الاسترداد في مواقع آمنة ومفصولة ماديًا—صناديق ودائع آمنة، خزائن رقمية مشفرة، خزائن محامين موثوقين—يضمن أن خطأ واحد لا يمحوك. كان لدى هاولز قرص صلب واحد. واحد فقط.

خطط للأسوأ. قم بتوثيق إعدادات أمانك. أخبر شخصًا موثوقًا بمكان تخزين مفاتيح النسخ الاحتياطي الخاصة بك. أنشئ تعليمات مفصلة حتى لا تنتهي أصولك عن طريق الخطأ في مكب نفايات أو تُفقد بشكل دائم عندما لا تكون موجودًا.

ثمن الجهل

السخرية ليست مفقودة على أحد: فقد هاولز محفظة البيتكوين المفقودة ليس من قراصنة، ولا من عمليات احتيال، ولا حتى من سوء حظ—بل من إهمال عادي أثناء التنظيف. أصبحت قصته المعيار الذهبي للتحذير في مجتمعات العملات الرقمية، تُذكر كلما دارت مناقشات حول الأمان.

لكنها نوع معين من القصص التحذيرية. ليست عن انهيارات السوق أو فشل البروتوكولات. إنها عن الخطأ البشري في نظام بيئي حيث الخطأ البشري دائم.

مع استمرار ارتفاع قيمة البيتكوين—الآن تتجاوز ذروتها السابقة—لم تكن مخاطر الحصول على الحوكمة بشكل صحيح أعلى من أي وقت مضى. سواء كنت تحتفظ بكميات صغيرة أو ثروة تغير حياتك، فإن الدرس من سوء حظ هاولز بسيط: عامل مفاتيحك الخاصة كما لو أنها تحتوي على ثروة، لأنه في يوم من الأيام، قد تكون كذلك.