Революція квантових обчислень викликає гарячі дебати у крипто-колах, але один із найповажніших криптографів галузі — Адам Бек, генеральний директор Blockstream і винахідник Hashcash — пропонує не перебільшувати з термінами. Хоча квантові загрози потенційно можуть стати довгостроковою проблемою, реальність може бути набагато менш тривожною, ніж стверджують заголовки.
Таймлайн: через десятиліття, а не роки
Нещодавно Адам Бек уточнив, що постквантова криптографія залишається «щонайменше через кілька десятиліть». Це розмежування важливе, оскільки воно змінює весь контекст розмови. Якщо квантові загрози дійсно з’являться через десятиліття, у Bitcoin є достатньо часу, щоб підготувати захисти, перш ніж з’явиться серйозна вразливість.
Бек окреслив обережний підхід: «Дослідження підписів PQ зрештою призведе до консервативних, добре перевірених, більш компактних підписів, і Bitcoin зможе додати ці схеми як ще один варіант». Це свідчить про обдуману, орієнтовану на спільноту еволюцію, а не кризовий реагування.
Чіп Willow від Google: вражаюче, але перебільшене
Останній квантовий прорив Google — чіп Willow — викликав нову тривогу щодо безпеки криптовалют. Згідно з повідомленнями, цей чіп розв’язує обчислювальні задачі за менше ніж п’ять хвилин, тоді як для їх розв’язання суперкомп’ютерам знадобилося б приблизно 10 секстильйонів років. 105 кубітів Willow — це справжній технічний прогрес, здатний до експоненційного виправлення помилок із безпрецедентною швидкістю.
Однак наслідки для безпеки Bitcoin перебільшені. Кевін Роуз, колишній старший менеджер продукту в Google, додав необхідну реальність у цю дискусію. За його аналізом, для зламу шифрування Bitcoin потрібно приблизно 13 мільйонів кубітів, що працюють протягом 24 годин — розрив настільки величезний, що 105 кубітів Willow здаються майже тривіальними у порівнянні.
Транзакції Bitcoin і питання підпису
Підписи Bitcoin формують криптографічний каркас безпеки мережі. Коли відбувається транзакція, приватні ключі математично підтверджують право власності та авторизують переказ. Теоретично квантові комп’ютери можуть зламати цей механізм — але лише за умов, що залишаються цілком у сфері наукової фантастики.
Криптовалютна спільнота також не пасивна. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін уже намітив потенційні захисти, пропонуючи рішення через хард-форк, які могли б зменшити квантові ризики за допомогою оновлень протоколу. Подібні заходи безпеки можна впровадити й у архітектуру Bitcoin у міру розвитку технологій.
Що це означає для $100K Милestone Bitcoin
Bitcoin нещодавно перевищив позначку $100 000 вперше, привернувши нову увагу інвесторів. Стурбованість щодо квантових обчислень додає невизначеності до довгострокових сценаріїв безпеки, але рамки Адама Бека свідчать, що цю невизначеність можна контролювати через обдумані інновації, а не паніку.
Постквантова ера рано чи пізно настане, але прозорість і криптографічна гнучкість Bitcoin добре позиціонують його для адаптації. Замість того, щоб бути загрозою, квантові обчислення в кінцевому підсумку можуть посилити інфраструктуру безпеки мережі через передові схеми підписів, які Адам Бек і дослідницька спільнота продовжують розвивати сьогодні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи справді квантові комп’ютери зможуть зламати Біткоїн? Адам Бек каже, що ще ні
Революція квантових обчислень викликає гарячі дебати у крипто-колах, але один із найповажніших криптографів галузі — Адам Бек, генеральний директор Blockstream і винахідник Hashcash — пропонує не перебільшувати з термінами. Хоча квантові загрози потенційно можуть стати довгостроковою проблемою, реальність може бути набагато менш тривожною, ніж стверджують заголовки.
Таймлайн: через десятиліття, а не роки
Нещодавно Адам Бек уточнив, що постквантова криптографія залишається «щонайменше через кілька десятиліть». Це розмежування важливе, оскільки воно змінює весь контекст розмови. Якщо квантові загрози дійсно з’являться через десятиліття, у Bitcoin є достатньо часу, щоб підготувати захисти, перш ніж з’явиться серйозна вразливість.
Бек окреслив обережний підхід: «Дослідження підписів PQ зрештою призведе до консервативних, добре перевірених, більш компактних підписів, і Bitcoin зможе додати ці схеми як ще один варіант». Це свідчить про обдуману, орієнтовану на спільноту еволюцію, а не кризовий реагування.
Чіп Willow від Google: вражаюче, але перебільшене
Останній квантовий прорив Google — чіп Willow — викликав нову тривогу щодо безпеки криптовалют. Згідно з повідомленнями, цей чіп розв’язує обчислювальні задачі за менше ніж п’ять хвилин, тоді як для їх розв’язання суперкомп’ютерам знадобилося б приблизно 10 секстильйонів років. 105 кубітів Willow — це справжній технічний прогрес, здатний до експоненційного виправлення помилок із безпрецедентною швидкістю.
Однак наслідки для безпеки Bitcoin перебільшені. Кевін Роуз, колишній старший менеджер продукту в Google, додав необхідну реальність у цю дискусію. За його аналізом, для зламу шифрування Bitcoin потрібно приблизно 13 мільйонів кубітів, що працюють протягом 24 годин — розрив настільки величезний, що 105 кубітів Willow здаються майже тривіальними у порівнянні.
Транзакції Bitcoin і питання підпису
Підписи Bitcoin формують криптографічний каркас безпеки мережі. Коли відбувається транзакція, приватні ключі математично підтверджують право власності та авторизують переказ. Теоретично квантові комп’ютери можуть зламати цей механізм — але лише за умов, що залишаються цілком у сфері наукової фантастики.
Криптовалютна спільнота також не пасивна. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін уже намітив потенційні захисти, пропонуючи рішення через хард-форк, які могли б зменшити квантові ризики за допомогою оновлень протоколу. Подібні заходи безпеки можна впровадити й у архітектуру Bitcoin у міру розвитку технологій.
Що це означає для $100K Милestone Bitcoin
Bitcoin нещодавно перевищив позначку $100 000 вперше, привернувши нову увагу інвесторів. Стурбованість щодо квантових обчислень додає невизначеності до довгострокових сценаріїв безпеки, але рамки Адама Бека свідчать, що цю невизначеність можна контролювати через обдумані інновації, а не паніку.
Постквантова ера рано чи пізно настане, але прозорість і криптографічна гнучкість Bitcoin добре позиціонують його для адаптації. Замість того, щоб бути загрозою, квантові обчислення в кінцевому підсумку можуть посилити інфраструктуру безпеки мережі через передові схеми підписів, які Адам Бек і дослідницька спільнота продовжують розвивати сьогодні.