Do ponto de vista do desenvolvimento tradicional, os protocolos de blockchain realmente precisam de processos mais padronizados. Geralmente, qualquer alteração a nível de protocolo deve ser anunciada com 3 a 6 meses de antecedência, para dar aos contribuidores tempo suficiente para entender, revisar e também facilitar a coleta das assinaturas do CLA relevante.
Claro, sem conhecer todas as circunstâncias, não é fácil tirar conclusões precipitadas. Mas, do ponto de vista das normas de engenharia, seguir esses passos antecipadamente nunca é errado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterBearish
· 2025-12-22 22:40
Anunciar 3-6 meses antes? Parece bastante ideal, mas na prática, é sempre uma corrida contra o tempo.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 2025-12-20 17:55
Não é assim que funciona? Divulgar com antecedência realmente pode evitar uma série de problemas.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 2025-12-20 17:40
O irmão está certo, divulgar isso com antecedência realmente deve ser levado a sério, senão a comunidade fica sempre desprevenida.
Do ponto de vista do desenvolvimento tradicional, os protocolos de blockchain realmente precisam de processos mais padronizados. Geralmente, qualquer alteração a nível de protocolo deve ser anunciada com 3 a 6 meses de antecedência, para dar aos contribuidores tempo suficiente para entender, revisar e também facilitar a coleta das assinaturas do CLA relevante.
Claro, sem conhecer todas as circunstâncias, não é fácil tirar conclusões precipitadas. Mas, do ponto de vista das normas de engenharia, seguir esses passos antecipadamente nunca é errado.