Sebagian besar token yang ada mungkin tidak perlu ada—tetapi token yang didukung oleh proyek yang benar-benar memberikan nilai? Mekanisme biayanya menjadi penting. Ketika ada utilitas yang nyata dan alokasi sumber daya yang transparan, biaya token tersebut membantu menjaga seluruh ekosistem tetap berjalan. Itulah perbedaan nyata antara kebisingan spekulatif dan proyek-proyek yang benar-benar memiliki potensi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 12-25 13:49
Bagus sekali, proyek yang sebenarnya bergantung pada mekanisme, bukan hanya cerita.
Lihat AsliBalas0
ContractBugHunter
· 12-25 13:47
Benar, mekanisme biaya adalah indikator utama untuk menilai keandalan suatu proyek, dokumen putih yang berlebihan hanyalah omong kosong.
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 12-22 18:51
Pada akhirnya, semua tergantung pada desain mekanisme fee-nya. Beberapa proyek hanya mengklaim kepraktisan tetapi sebenarnya tidak ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 12-22 18:49
99% shitcoin memang layak mati, tetapi token utilitas sejati dengan desain mekanisme biaya yang baik adalah kunci.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 12-22 18:38
Mekanisme biaya token dari proyek yang dapat diandalkan adalah hal yang sebenarnya, koin-koin udara lainnya memang pantas untuk dihukum.
Sebagian besar token yang ada mungkin tidak perlu ada—tetapi token yang didukung oleh proyek yang benar-benar memberikan nilai? Mekanisme biayanya menjadi penting. Ketika ada utilitas yang nyata dan alokasi sumber daya yang transparan, biaya token tersebut membantu menjaga seluruh ekosistem tetap berjalan. Itulah perbedaan nyata antara kebisingan spekulatif dan proyek-proyek yang benar-benar memiliki potensi.