震盪高檔下的理性選擇：高股息ETF如何成為台股投資人的定心丸

台股近月突破28,400點歷史新高後，市場情緒卻呈現典型的高檔謹慎。最能說明故事的，是資金的真實投票行為——根據交投數據統計，過去一個月日均成交量前十大的被動式台股ETF中，高股息品類竟佔據五席，分別包括群益台灣精選高息（00919）、國泰永續高股息（00878）、富邦特選高股息30（00900）、元大高股息（0056）與元大台灣價值高息（00940）。

這個現象背後隱藏著什麼？簡單說，當股市位於相對高位時，投資人不再盲目追高，而是轉向思考：如何在參與市場成長的同時，透過穩定的現金流保護資產？尤其當全球AI概念股經歷驚人漲勢、估值已達高位後，這個思維轉變變得尤為關鍵。

從國際市場看「優質」的定義之爭

要理解台股高息ETF為何吸金，先看美股市場正在上演的一場有趣的「質量因子之爭」。

美股兩檔規模破百億美元的ETF——iShares MSCI USA Quality Factor（QUAL）與Invesco S&P 500 Quality（SPHQ），雖然都號稱投資「優質企業」，但選股邏輯在一個關鍵環節出現分歧。

SPHQ將「應計項目」列為核心篩選指標，白話來說，就是重視「企業帳上利潤中實際收到的現金比例」。這個角度相當務實——當公司應收帳款大幅增加時，說明企業需要先墊付龐大資金，等待客戶付款才能實現收現，這直接反映了現金流品質。正因為這個嚴苛標準，SPHQ在過去一年陸續調整持股，輝達（NVIDIA）、Meta、微軟等AI巨頭因應收帳款激增而遭到減持。光以輝達為例，最新財報中應收帳款竟激增160億美元，這意味著公司龐大的獲利一時難以變現。

相反地，QUAL並未採用此指標，因此其投資組合仍然緊抱科技巨頭。結果是，這兩檔ETF的績效表現出現明顯分化：在AI股狂飆的時期，SPHQ領先一步；但進入過去半年，QUAL因重度持有科技股而大幅反超。

這場爭議觸及的核心問題是：企業砸下數千億美元進行AI投資，究竟是未來獲利的金礦，還是暫時壓低現金流的必要支出？當資本支出膨脹、企業舉債投資時，所謂的「優質」標籤能否經得起時間考驗？

台股高息ETF如何在不確定中求穩

面對相同的市場疑慮，台股的高息ETF選股策略展現出不同的思路。

00919作為近期交投最熱的高息標的，近月上漲2.33%，不僅打敗大盤，更連續11季預估年化配息率穩健站穩10%以上。經理人謝明志指出，隨著股市高檔整理，資金正在進行一次理性的重新配置——從漲幅過大的科技股向評價合理、營運穩健且具備股息潛力的價值股分散，金融股便成為這波配置的重要受惠者。

這個邏輯頗有深度：金融股在當前降息趨勢中仍保有獲利增長空間，且股息配發的可持續性較強。更重要的是，這類公司通常代表了台灣經濟中的真實競爭力——無論是金融機構還是傳統龍頭企業，許多已是台灣股王股后級別的優質標的，它們的現金流穩定性遠超那些仍在大規模投資階段的科技新貴。

以00919為例，最新季度配息維持0.54元穩定水位，除息日訂於12月16日，這種持續的配息承諾，正是資金持續淨流入的原因。投資高股息ETF的核心邏輯，本質上就是透過一籃子成熟企業，打造兼具成長性與防禦性的投資組合。

現金流才是長期收益的真正護城河

國際資產管理機構的研究也支持這個觀點。貝萊德智庫首席投資策略師Wei Li曾直言，AI帶來的不確定性過大，現階段「先砸錢，再期待未來收入」的商業模式，本質上尚未經過獲利的充分驗證。這也正解釋了為何許多機構資金在市場高點開始減少對概念股的追逐，轉而增持能提供確定現金流的資產。

Dimensional Fund Advisors研究總監Mamdouh Medhat的表述更為直白：優質投資並不需要過度複雜的邏輯，只需鎖定「獲利能力強、估值相對合理、資本支出控制得當」的公司，長期自然能累積超額報酬。這正是高息ETF的核心吸引力所在。

結語：在不確定中尋找確定性

台股創高之際，資金的流向已經說明了一切。不論是美股市場對「優質」定義的重新審視，還是台股投資人對高股息的一致青睞，都指向同一個投資哲學——在宏觀不確定性升高的環境中，財務體質穩健、現金流真實可靠、願意回饋股東的優質企業，才是長期投資組合的真正基石。

對於投資人而言，與其糾結於是否該重倉押注某個熱門概念，不如透過精心篩選的高股息ETF來建構投資組合，既能參與台股整體成長的機會，同時透過穩定的股息收入對沖市場波動風險。這樣的資產配置方式，或許才是當前環境下最具智慧的選擇。