Законодатели Южной Кореи только что одобрили спорный законопроект, направленный на борьбу с ложной информацией в Интернете. Но есть один нюанс — защитники гражданских свобод поднимают серьезные опасения относительно того, что это может означать для свободы слова. Законопроект был принят несмотря на растущее сопротивление со стороны тех, кто опасается, что он может дать властям слишком много полномочий для подавления инакомыслия. Это классическая дилемма: баланс между проверкой фактов и риском чрезмерного вмешательства государства. Поскольку сообщества Web3 ценят децентрализацию и прозрачность, подобные регуляторные шаги в крупных экономиках заслуживают внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MeltdownSurvivalist
· 6ч назад
Опять спектакль "борьбы с дезинформацией", по сути, это установка глушителя для правоохранительных органов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 6ч назад
Опять началось, эта волна действий в Южной Корее — просто чтобы задушить свободу слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuilder
· 6ч назад
Опять эта история? Централизованный контроль над высказываниями, Web3 — это против этого
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoarder
· 7ч назад
Опять волна "борьбы с фейковой информацией", по сути, это контроль над сферой высказываний.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 7ч назад
Опять появляется предлог "борьбы с фейковой информацией", по сути, это попытка контролировать речь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 7ч назад
Опять эта история? Регулирование в Южной Корее в этом случае действительно абсурдно — под предлогом борьбы с фейковой информацией вводится цензура, разве это не стандартный прием злоупотребления властью?
Законодатели Южной Кореи только что одобрили спорный законопроект, направленный на борьбу с ложной информацией в Интернете. Но есть один нюанс — защитники гражданских свобод поднимают серьезные опасения относительно того, что это может означать для свободы слова. Законопроект был принят несмотря на растущее сопротивление со стороны тех, кто опасается, что он может дать властям слишком много полномочий для подавления инакомыслия. Это классическая дилемма: баланс между проверкой фактов и риском чрезмерного вмешательства государства. Поскольку сообщества Web3 ценят децентрализацию и прозрачность, подобные регуляторные шаги в крупных экономиках заслуживают внимания.