🔥📉 【Розбір протоколу засідання ФРС у грудні: боротьба за владу під виглядом зниження ставок】
Зазвичай всі звертають увагу лише на результат "зниження ставок", але справжній інтерес прихований за сценою. У внутрішній політиці ФРС вже спостерігається явна політична диференціація, що в історії трапляється нечасто.
Образ протоколу досить іронічний —
на поверхні: погоджуються на зниження ✅ у таємниці: багато посадовців прямо кажуть, що це "примусове компромісне рішення", і не відображає їх справжніх думок є навіть чутки, що далі, ймовірно, буде пауза, і ставки можуть залишитися без змін
Але й опозиція не пасе задніх. Їхня логіка дуже ясна: поки інфляція продовжує знижуватися, основний напрямок зниження ставок залишається обґрунтованим, і навіть є потенціал для подальшого зниження.
Отже, ключове питання не в тому, знизили чи ні ставки, а в тому —
що на двох послідовних засіданнях виникли такі розбіжності. У історії ФРС подібне трапляється рідко.
**Мій основний висновок усього лише один**:
Це вже не "технічна дискусія", а типовий період політичних поворотів, коли всі сторони постійно тягнуть у різні напрямки.
Проще кажучи: 👉 Економічна ситуація змушує їх знижувати ставки 👉 Але дані щодо інфляції не дають їм сміливо йти на повне розкриття
Результат? Напрямок політики не змінився, але темп — стабільний, іноді швидкий, іноді повільний.
**Що це означає для ринку криптовалют?**
Ця ситуація має свої плюси і мінуси.
Плюси: Політична внутрішня диференціація = очікування ліквідності коливаються Кожне "зниження ставок, але з ваганнями" ще більше підриває стабільність фіатної системи У такі періоди, Bitcoin, Ethereum — активи, що не залежать від будь-якої країни, стають більш привабливими для інституцій як засіб хеджування Перехідні періоди зазвичай — це час, коли великі гравці тихо змінюють позиції і перерозподіляють активи
Мінуси: Очікування "зупинки після зниження" безпосередньо знижує ризиковий апетит у короткостроковій перспективі Макроекономічна невизначеність = посилення волатильності ринку, і найуразливіші — спекулянти з кредитним плечем, яких легко "змити" Ринок буде ще більш диференційованим, і ймовірність структурних можливостей перевищує шанс загального зростання
**Короткий висновок**:
Найбільш реальний стан ФРС зараз — це не "переходу до м'якшої політики", а —
**застрягнути між двох вогнів**.
Що насправді ринок намагається вгадати — це не конкретне зниження ставки, а —
скільки ще триватиме цей "заплутаний" стан? Чи не переросте він у нову хвилю ринкових подій?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatlineTrader
· 6год тому
Федеральна резервна система цією хвилею дій дещо нагадує психологічну гру, роздрібні інвестори все ще сперечаються, чи знижувати, а великі гравці вже тихо формують позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 6год тому
Федеральна резервна система цим кроком справді грає з серцебиттям: на поверхні зниження відсоткових ставок, але фактично призупиняє їх. Малі інвестори мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 6год тому
Федеральна резервна система — це справжні майстри у створенні шоу
Зуби стискаєш і не хочеш знижувати, але все одно тебе витягують — це і є ситуація, коли ти між молотом і ковадлом
Розслабтеся, роздрібні інвестори, час прокинутися — наступним буде саме ти
Біткойн у цей момент став ще більш привабливим, адже я не граю з ними у психологічні ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 6год тому
Внутрішні конфлікти Федеральної резервної системи, кровотеча роздрібних інвесторів — ось реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 6год тому
Внутрішні розбрат у Федеральній резервній системі, а дрібні інвестори чекають на момент, що принесе вигоду — справді іронічно.
🔥📉 【Розбір протоколу засідання ФРС у грудні: боротьба за владу під виглядом зниження ставок】
Зазвичай всі звертають увагу лише на результат "зниження ставок", але справжній інтерес прихований за сценою. У внутрішній політиці ФРС вже спостерігається явна політична диференціація, що в історії трапляється нечасто.
Образ протоколу досить іронічний —
на поверхні: погоджуються на зниження ✅
у таємниці: багато посадовців прямо кажуть, що це "примусове компромісне рішення", і не відображає їх справжніх думок
є навіть чутки, що далі, ймовірно, буде пауза, і ставки можуть залишитися без змін
Але й опозиція не пасе задніх. Їхня логіка дуже ясна: поки інфляція продовжує знижуватися, основний напрямок зниження ставок залишається обґрунтованим, і навіть є потенціал для подальшого зниження.
Отже, ключове питання не в тому, знизили чи ні ставки, а в тому —
що на двох послідовних засіданнях виникли такі розбіжності. У історії ФРС подібне трапляється рідко.
**Мій основний висновок усього лише один**:
Це вже не "технічна дискусія", а типовий період політичних поворотів, коли всі сторони постійно тягнуть у різні напрямки.
Проще кажучи:
👉 Економічна ситуація змушує їх знижувати ставки
👉 Але дані щодо інфляції не дають їм сміливо йти на повне розкриття
Результат? Напрямок політики не змінився, але темп — стабільний, іноді швидкий, іноді повільний.
**Що це означає для ринку криптовалют?**
Ця ситуація має свої плюси і мінуси.
Плюси:
Політична внутрішня диференціація = очікування ліквідності коливаються
Кожне "зниження ставок, але з ваганнями" ще більше підриває стабільність фіатної системи
У такі періоди, Bitcoin, Ethereum — активи, що не залежать від будь-якої країни, стають більш привабливими для інституцій як засіб хеджування
Перехідні періоди зазвичай — це час, коли великі гравці тихо змінюють позиції і перерозподіляють активи
Мінуси:
Очікування "зупинки після зниження" безпосередньо знижує ризиковий апетит у короткостроковій перспективі
Макроекономічна невизначеність = посилення волатильності ринку, і найуразливіші — спекулянти з кредитним плечем, яких легко "змити"
Ринок буде ще більш диференційованим, і ймовірність структурних можливостей перевищує шанс загального зростання
**Короткий висновок**:
Найбільш реальний стан ФРС зараз — це не "переходу до м'якшої політики", а —
**застрягнути між двох вогнів**.
Що насправді ринок намагається вгадати — це не конкретне зниження ставки, а —
скільки ще триватиме цей "заплутаний" стан? Чи не переросте він у нову хвилю ринкових подій?