Un phénomène récent mérite notre attention : la courbe de l’offre monétaire des principales économies telles que les États-Unis, la Chine, le Japon et l’Europe affiche presque simultanément une hausse abrupte. Il ne s’agit pas seulement d’une injection de liquidités traditionnelle, mais d’un cycle mondial massif d’impression de monnaie.

L’histoire nous enseigne qu’à chaque dévaluation importante de la monnaie légale, le capital cherche instinctivement des actifs rares et résistants à l’inflation. En raison de sa quantité fixe et de sa décentralisation, le Bitcoin devrait théoriquement devenir le premier refuge. Mais de manière étrange, cette croissance verticale de la masse monétaire M2 à l’échelle mondiale ne s’est pas encore pleinement répercutée sur le prix du Bitcoin — le marché montre une nette latence cognitive.

Ce "écart de prix" en soi est un signal d’opportunité de trading. Lorsque la liquidité mondiale finira par trouver une issue, cette demande refoulée tendra souvent à provoquer une tendance abrupte. Mais avant de se laisser emporter par l’enthousiasme, une question plus fondamentale doit être posée : à quel point faisons-nous confiance aux données M2, aux indicateurs on-chain, voire aux données macroéconomiques, dans cette ère d’explosion de l’information ?

Dans un avenir où le flux de capitaux sera dominé par le code et les contrats intelligents, la véracité et la rapidité des données détermineront qui pourra dominer la vague.