2025-12-31 12:25:57

De acordo com as últimas estatísticas da agência de auditoria de segurança, as perdas confirmadas devido a vários tipos de ataques a ativos criptográficos em dezembro foram de aproximadamente 117,8 milhões de dólares.

Entre eles, os ataques de phishing tornaram-se a maior ameaça, resultando na perda de cerca de 93,4 milhões de dólares. Ainda mais preocupante é que uma parte significativa dessas perdas por phishing — cerca de 51,8 milhões de dólares — está diretamente relacionada à toxificação de endereços.

O que isso significa? Os atacantes, ao se fazerem passar por endereços de contratos legítimos, induzem os usuários a transferir fundos para endereços falsos, causando perdas alarmantes. Mesmo em ambientes com mecanismos de proteção, como exchanges e carteiras, uma distração momentânea do usuário pode levar à impossibilidade de recuperar os fundos.

Dezembro foi um período de ataques frequentes, e esses dados soam o alarme para todos os participantes — verificar endereços, interagir com cautela e estar atento a links desconhecidos deixaram de ser apenas recomendações, tornando-se regras de sobrevivência.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenomicsDetective

· 4h atrás

Injeção de endereços é realmente impressionante, um descuido e desaparece

Ver originalResponder0

BridgeNomad

· 4h atrás

ngl, o vetor de envenenamento de endereços que atinge $51.8m é exatamente o tipo de exploração pós-morte que deveríamos estar a obsessar... já vi isto acontecer várias vezes, para ser honesto. suposições de confiança a desmoronar ao nível do utilizador, todas as vezes 🤦

Ver originalResponder0

retroactive_airdrop

· 4h atrás

Estes dados deixam-me com os cabelos em pé, mais de 100 milhões desaparecidos num mês... A questão de envenenamento de endereços é realmente difícil de prevenir, já comecei a copiar e colar três vezes. A parte de phishing provavelmente vai continuar, é preciso criar o hábito. A onda de dezembro foi realmente forte, sinto que preciso reavaliar o meu fluxo de operações. Ver os números desaparecerem assim à vista de todos, este alarme soa mesmo forte.

Ver originalResponder0

BrokenDAO

· 4h atrás

Resumindo, a natureza humana sempre quebra a primeira antes da linha de defesa técnica. O trabalho de envenenamento de endereços é, na verdade, um teste à autodisciplina dos utilizadores. E o resultado? Ano após ano, o mesmo esquema para cortar as mesmas cebolas. Por mais que as exchanges e carteiras aumentem as proteções, não conseguem impedir aquele momento de ganância ou descuido — essa é a falha fundamental do mecanismo de incentivo.

Ver originalResponder0