2026-01-05 00:23:35

Recentemente, em vários círculos, tem-se ouvido discussões sobre os projetos $ZBT, $ZKC e $PLAY. Desde grupos de ações até várias plataformas sociais, a popularidade dessas tokens realmente chamou atenção. O interessante é que esse fenômeno de disseminação entre diferentes círculos não é comum no mercado de criptomoedas — normalmente, apenas ativos de topo como o Bitcoin conseguem gerar discussões tão amplas.

O que isso indica? Pode ser que as expectativas do mercado em relação a esses projetos tenham aumentado. Quando uma token consegue romper a bolha de informação e gerar debates entre não profissionais, geralmente significa que ela já possui uma certa força de mercado. Claro, isso também exige que os investidores mantenham o racional — a popularidade e o valor real ainda são coisas diferentes. Mas, pelo fenômeno de mercado, essa onda de atenção ainda vale a pena ser observada.

ZBT-1,79%

ZKC-1,71%

BTC-1,39%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TrustMeBro

· 01-05 04:59

A popularidade é uma coisa, mas eu ainda preciso olhar para os fundamentos... esses tokens dessas moedas realmente aguentam o peso da tokenomics?

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 01-05 00:53

A popularidade não equivale aos fundamentos, acho que esta onda é principalmente uma manipulação de investidores de varejo, quando o grande capital entrar, vamos ver.

Ver originalResponder0

LiquidatedNotStirred

· 01-05 00:52

A popularidade realmente aumentou, mas, para ser honesto, eu quero ver os dados reais desses projetos, e não apenas ouvir os elogios no grupo. Quando foi a última vez que uma divulgação assim, de um setor para outro, aconteceu?

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 01-05 00:52

É importante salientar que esse fenômeno de fissão de informações é totalmente rastreável nos dados on-chain — popularidade ≠ fundamentos, essa é uma contradição que já demonstrei em 2015. @ZBTs@ só conseguem sair do circuito por dois motivos: ou a tecnologia realmente fez uma grande inovação, ou é pura festa narrativa. Eu inclino-me para a segunda hipótese, mas estou aberto a ser refutado pelos dados on-chain. --- Riu, mais uma onda de argumentos de "popularidade entre diferentes círculos é justiça". Voltando à origem do white paper, o potencial de mercado e a dinâmica de Ponzi muitas vezes estão separados por apenas um gráfico. --- Indiscutivelmente, a participação de não profissionais justamente indica que o ponto de risco crítico foi atingido. Isso não é um bom sinal, caros colegas. --- Interessante, a fenomenologia do mercado voltou a se autoapreciar. Revoluções tecnológicas nunca precisam do reconhecimento de grupos de ações. --- De acordo com o white paper e os dados on-chain, o cerne dessa discussão é a busca por liquidez, não consenso de valor. A diferença é grande.

Ver originalResponder0

BearMarketGardener

· 01-05 00:23

Provavelmente há um grande componente de especulação, vou ainda assim ficar de fora, primeiro vou esperar para ver se há algum progresso substancial.

Ver originalResponder0