2026-01-05 00:24:27

Волл-стрітський аналітик Розенберг нещодавно випустив важливий попереджувальний сигнал, який повністю суперечить основним голосам ринку. Він каже, що у 2026 році економіка США справді може зазнати рецесії, а рівень безробіття не повільно зростатиме, а різко підскочить.

Як саме він це пояснює? Розенберг прогнозує, що наприкінці року рівень безробіття може досягти 6% (з нинішніх 4.6%), що одразу перевищить помірні очікування Волл-стріт. Ще більш жорстко він вважає, що економічна рецесія змусить ФРС радикально знизити ставки, на 125 базисних пунктів, довівши їх до 2.25%. Але такі гіганти, як Goldman Sachs і Morgan Stanley, прогнозують зниження лише на 50-75 базисних пунктів, а сама точкова карта ФРС є надто консервативною.

Його діагноз такий: ниніше зростання ВВП фактично підтримується викривленими факторами, такими як мита та інше, але реальні доходи звичайних людей давно застигли, споживання слабне, і вся економіка демонструє типову K-образну диференціацію — багаті стають багатшими, а прості люди все важче.

Якщо це справді станеться, наслідки будуть серйозними. Макронаратив повністю зміниться: з "інфляційної клейкості та високих ставок" раптово перетвориться на "наступає рецесія, потрібно терміново послаблювати". Вся логіка цін на активи, заснована на м’якому приземленні економіки, може бути зруйнована і почати з нуля.

Що стосується криптовалют, тут ситуація ускладнюється. У короткостроковій перспективі, під час масового продажу ризикових активів, біткоїн може зазнати тиску. Але якщо ФРС справді почне радикально знижувати ставки, долар послабшає, а ліквідність зросте — це навпаки стане довгостроковою підтримкою для криптоіндустрії.

Головне питання: чи справді інфляція під контролем? Чи справжня економічна стійкість, чи це лише ілюзія? Як розвиватиметься ринок у 2026 році — все залежить від того, хто виграє цю битву між пророчеством і реальністю. Як ви вважаєте, чи варто вірити попередженню про рецесію, чи економіка все ж зможе вистояти? Якщо справді настане рецесія і зниження ставок, чи падатиме біткоїн спочатку, а потім зростатиме (як захист і через потік ліквідності), чи разом з іншими ризиковими активами?

BTC-1,36%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

18 лайків

Нагородити
18
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

HappyToBeDumped

· 01-05 07:38

Розенберг цей хлопець серйозно, зниження ставки на 125 базисних пунктів... уявіть собі тоді рух btc К-типова диференціація стає все більш очевидною, звичайним людям справді дуже важко, що може статися у криптосфері Рецесія настала, політика кількісного пом’якшення навпаки сприяє криптовалютам, короткостроковий продаж — довгострокове зростання, у цій логіці немає помилки, чи не так? Не вірте м’яким прогнозам Голдмана Сакса, історія показує, що кожного разу реальність їх розбиває, побачимо у 2026 році Графік точкових ставок ФРС постійно не співпадає з реальними діями, версія Розенберга більш реалістична Зниження ставки на 125 базисних пунктів... навіть думати цікаво, тоді готівка справді стала сміттям Головне — інфляцію так і не вдалося справді приборкати, це і є джерело всіх майбутніх проблем Короткострокове падіння може бути різким, але довгострокове політика кількісного пом’якшення обов’язково спричинить бурхливий ріст btc, час покаже, як швидко це станеться У Уолл-стріт цим людям подобається приховувати дані, сміливо говорити правду Розенберг — рідкість Економічна стійкість — це все фікція, митний тариф тримає ВВП, а споживчий сектор давно зруйнований Рецесія і зниження ставок — подвійний удар, важко сказати, що буде з біткоїном, важливо, хто швидше втече Вірити Розенбергу — не так важливо, як вірити своєму гаманцю, у 2026 році потрібно ще жити