Quando um país é incluído no quadro de sanções internacionais, a cadeia financeira tradicional é interrompida. O Irão, ao longo destes anos, enfrentou exatamente essa situação — bancos expulsos do SWIFT, pagamentos transfronteiriços quase paralisados, o rial a desvalorizar-se continuamente. Nesse contexto, as criptomoedas silenciosamente tornaram-se uma solução de fuga.

Qual é o impacto mais direto? Os bancos perdem o seu papel de "porteiros" nas transações internacionais. Sem o SWIFT, os pagamentos tradicionais não podem ser efetuados, mas o Bitcoin e o USDT não precisam de intermediários financeiros para atravessar fronteiras. Os comerciantes usam criptomoedas para liquidar trocas comerciais, e as pessoas comuns utilizam-nas para se protegerem contra a desvalorização da sua moeda — é como se, sob o olhar atento do banco central e dos bancos comerciais, fosse criada uma economia paralela. Uma grande quantidade de pessoas migra para ativos criptográficos, a base de depósitos dos bancos encolhe, e a capacidade de concessão de crédito diminui.

A reação inicial do setor bancário foi bastante tradicional: o banco central chegou a proibir a troca de moeda fiduciária por criptomoedas através da rede de pagamentos local, tentando cortar a fonte do problema. Mas essa medida é difícil de ser completamente eficaz — quanto mais se tenta bloquear, mais ativo fica o mercado subterrâneo, e perde-se o controle sobre o fluxo.

A verdadeira mudança reside na transformação da perceção. De uma postura puramente de resistência, passou-se a considerar a coexistência, e o sistema financeiro começou a refletir sobre como encontrar espaço para sobreviver neste novo cenário. Essa disputa, na essência, reflete o quão rapidamente as soluções descentralizadas podem preencher o vazio quando os sistemas tradicionais de pagamento falham.