Мільярдери у криптовалюті погрожують втекти з Каліфорнії! 5% податок на багатство збиратиме 1000 мільярдів чи налякає людей?

Каліфорнійська профспілка пропонує стягувати 5% податок на багатство з мешканців, чий актив перевищує 10 мільярдів доларів, очікуючи зібрати 1 трильйон доларів з 200 осіб. Ринок називає це крадіжкою, генеральний директор Bitwise Хауслі заявляє, що мільярдери обговорюють виїзд. Однак історичні дані показують, що після впровадження податку на багатство у Норвегії та Швеції рівень міграції мільярдерів становить менше 0,01%, у Великій Британії — лише 1%. Соціальні мережі та ділові зв’язки роблять багатіїв менш схильними до переїзду.

Пропозиція податку на багатство у 1 000 мільярдів доларів викликає бурхливу реакцію у політиці Каліфорнії

Міжнародна профспілка працівників сфери обслуговування — Об’єднаний альянс медичних працівників Захід — у листопаді 2025 року подала цю нову податкову ініціативу. Вони заявляють, що цей податок збиратиме до 1 трильйона доларів з 200 мешканців Каліфорнії, що покриє скорочення фінансування федеральної програми охорони здоров’я штату. Для подання цієї ініціативи потрібно зібрати 850 000 підписів для голосування на виборах у листопаді 2026 року.

Цей податок, орієнтований на багатство, а не на дохід, фактично є оподаткуванням нереалізованих прибутків. Для криптовалютних мільярдерів це означає, що навіть без продажу біткоїнів або інших активів, якщо їхня вартість зростає і загальні активи перевищують 1 мільярд доларів, вони повинні щорічно платити 5% податку на багатство. Крім того, пропонується одноразовий збір у 1 мільярд доларів з мешканців штату з активами понад 20 мільярдів доларів, що викликає сильну опозицію через прогресивний характер цієї податкової міри.

Деякі відомі інвестори та мільярдери Каліфорнії, наприклад співзасновник PayPal Пітер Тіль і співзасновник Google Ларрі Пейдж, вже погрожують виїздом. Ринок називає цю міру крадіжкою і вважає, що ця податкова ініціатива стане останньою краплею, яка переповнить чашу терпіння, і мільярдери заберуть свої витрати, хобі, благодійність і роботу.

Генеральний директор Bitwise Хантер Хауслі заявив: «Багато людей, які роблять внесок у цей штат, тихо обговорюють виїзд або вже прийняли рішення покинути його протягом наступних 12 місяців». Він додав, що мільярдери, ймовірно, підуть за так званою зростаючою тенденцією — не через голосування, а шляхом «ногами» у пошуках інших регіонів.

Історичні дані спростовують: рівень міграції менше 1%

Однак, загроза виїзду криптовалютних мільярдерів через податкові заходи — не новина, і досвід показує, що ця загроза може бути лише демонстративною. У 2024 році організація Tax Justice Network опублікувала звіт на цю тему. Вони виявили, що після впровадження податку на багатство у Норвегії, Швеції та Данії, менше 0,01% найбагатших сімей переїхали.

Реальні дані про міграцію багатіїв у світі

Після впровадження податку у Північній Європі

· Рівень переїзду найбагатших сімей у Норвегії, Швеції та Данії: менше 0,01%

· Податок на багатство не викликав очікуваного масштабного відтоку капіталу

· Доходи від податків успішно використовуються для соціальних програм

Випадок у Великій Британії 2024 року

· Чистий відтік мільйонерів — 9 000 осіб, другий у світі за кількістю

· Але це лише близько 1% від загальної кількості мільйонерів у країні, яка становить приблизно 30 мільйонів

· Tax Justice Network: рівень еміграції мільйонерів з 2013 року стабільний і не перевищує 1%

Міждержавні випадки у США

· Після підвищення податків у штатах Вашингтон і Массачусетс

· Кількість осіб із активами понад мільйон доларів продовжує зростати

· Обидва штати отримують значні доходи, які спрямовуються на державні програми

Головний редактор Tax Justice Network Марк Б. Мансулер зазначив: «Міграція мільйонерів — це міф. Якщо подивитися на дані про імміграцію з 2013 року, то видно, що рівень міграції мільйонерів у світі та окремих країнах стабільно нижчий за 1% щороку. За даними, рівень мобільності мільйонерів дуже низький».

(Джерело: Inequality.org)

Лондонська школа економіки та політичних наук у 2024 році виявила, що супербагатії мають сильну прихильність до місця проживання, і серед тих, хто платять 1% податку, не знайдено жодного, хто б хотів залишити Великобританію. Це зумовлено сімейними, соціальними зв’язками та місцевими діловими знаннями. Організація Inequality.org, яка займається питаннями розподілу багатства в США, зазначає: «Хоча уникнення податків неминуче, переїзд багатіїв для ухилення від оподаткування становить лише малу частку їхнього соціального шару».

Inequality.org цитує дані Інституту політики та Союзу штатів щодо фінансів, які показують, що високі доходи зазвичай не бажають переїжджати через сім’ї, соціальні мережі та місцеві ділові знання. Цінність цих нематеріальних факторів часто перевищує економію від податкових пільг.

Реальні міркування криптовалютних багатіїв і політичні заяви

(Джерело: Като Інститут)

Колишній високопосадовець Facebook і відомий венчурний інвестор Чамас Паріхапітя стверджує, що мільярдери з чистими активами понад 500 мільярдів доларів вже виїхали з штату. Він зазначає, що опоненти цієї податкової ініціативи вважають, що хоча короткостроково це може бути корисно для бюджету штату, дефіцит у Каліфорнії лише зростатиме.

Хауслі додатково аналізує: «Після виїзду мільярдерів доходи бюджету зменшаться. Якщо доходи зменшаться, штат або скоротить витрати, програми, соціальні виплати, або підвищить податки для тих, хто залишиться». Цю позицію підтримують консервативні аналітичні центри, зокрема Като Інститут, які вважають, що високі доходи платять надмірно високі податки.

Однак партнер Castle Island Ventures Нік Картер вважає, що криптовалютна індустрія може легше реагувати на негативні наслідки нових податків. Він зазначає, що капітал зараз більш гнучкий, ніж будь-коли, і децентралізовані або глобальні стартапи вже стали звичайною практикою. Директор з криптовалют і штучного інтелекту у Білому домі Дейвід Сакс політизував цю проблему, заявивши, що Каліфорнія потребує багатства для фінансування масштабних шахрайств.

Податкові пропозиції Каліфорнії досі не внесені до бюлетеня для голосування, не кажучи вже про їх затвердження губернатором. Можливо, штат втратить деяких криптовалютних мільярдерів, але збільшення доходів від податків може компенсувати цю втрату. Історичні дані та академічні дослідження показують, що загроза переїзду багатіїв часто перебільшується порівняно з реальною поведінкою.