Два дні тому хтось поставив мені цікаве питання: «Транзакції біткоїна відбуваються повільно, а комісія за обробку дорога, як можна продати його за $90,000 за штуку, а ринкова вартість перевищує 2 трильйони юанів?» "Це гарне питання, але якщо ти використовуєш це лише як платіжний інструмент, ти справді не зможеш це пояснити.



Якщо подивитися з іншого боку, то це нормально — якщо розглядати Bitcoin як інституційний прорив у масштабах людської співпраці, все буде зрозуміло.

**1. Це не інструмент ефективності, ядро — це «замінник довіри»**

З технічної точки зору Bitcoin насправді досить нелогічний. Ви можете побачити різні індикатори: кількість транзакцій за секунду не може знищити Visa, майнінг спалює електроенергію, повторні трансляції та реєстри вузлів у всій мережі, повільні оновлення протоколу та високі витрати на управління...... У майже всіх «швидких» вимірах вона не може виконувати традиційну фінансову систему.

Але є одна деталь, яку багато хто тут ігнорує — те, що насправді коштує традиційне фінансування, це не серверне обладнання, а люди. Банки, клірингові посередники, регуляторні органи, аудиторські агентства, юридична відповідність, судові системи, транскордонна координація...... Ці «блокчейни людського рівня» — найдорожчіші, найпроблемніші та найскладніші місця у всій фінансовій системі. Одне з найрадикальніших рішень біткоїна — це використання великої кількості дешевих обчислювальних потужностей для заміни дорогих і нестабільних механізмів людської довіри.

**2. Вузьким місцем, що обмежує людську співпрацю, ніколи не була технологія**

Озираючись на історію, до сучасних систем і технологій, верхня межа стабільної людської співпраці становила близько 150 осіб. Еволюція всієї цивілізації фактично вирішує одну й ту ж проблему: як змусити незнайомців і людей, які не довіряють одне одному, стабільно співпрацювати протягом тривалого часу?

Відповідь полягає не в тому, щоб «покращити моральність усіх», а чітко написати правила гри чорно-білими, чітко розрахувати рахунки та визначити наслідки дефолту. Інституційний дизайн — це справжня зброя для розширення сфери людської співпраці.
BTC-1,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybookvip
· 14год тому
Цей погляд дійсно відкрив нові горизонти, згідно з цією логікою, цінність біткойна полягає не у пропускній здатності, а у зменшенні структури посередницьких витрат. Варто зазначити, що згідно з останніми даними, частка витрат на фінансові посередництва у глобальній економіці становить приблизно 15-20%, тоді як витрати мережі біткойна є відносно прозорими та зменшуються, що з економічної точки зору пояснює, чому ринкова капіталізація може перевищити 2 трильйони — по суті, це вивільнення системних дивідендів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 01-05 03:55
Говориться чудово, нарешті хтось пояснив цю справу докладно. Біткоїн за своєю суттю — це використання криптографії для знищення посередників, щоб уникнути вибухових витрат на довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-05 03:54
Вау, нарешті хтось сказав це відкрито, я вже так сварився з людьми раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-05 03:53
ngl цей підхід з заміною довіри насправді має інший відтінок... досить разів був ліквідований, щоб знати, скільки нам коштує ця "стабільна посередницька" річ. уважно стежте за цими факторами здоров'я, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 01-05 03:52
ngl, цей підхід "заміни довіри" насправді підтверджується, якщо порівняти його з моделлю краху 2008 року. ми буквально спостерігали за руйнуванням усієї посередницької ланки, і основна ідея біткойна була фактично "так, нам більше не потрібні ці люди". з статистичної точки зору, саме так вмирає інституційна довіра перед тим, як щось нове заповнить порожнечу. історія римуються, правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 01-05 03:47
Ого, цей кут огляду просто неймовірний. Я завжди думав, що BTC — це просто платіжний інструмент, а виявляється, основна ідея — замінити посередників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 01-05 03:38
Круто, нарешті хтось пояснив це чітко, справа не в швидкості технології, а в тому, що довіра — це дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити