Говоря про ончейн-пророки, за ці роки дійсно виникало чимало проблем. Затримки, зависання, підміна даних — такі ситуації траплялися досить часто, і багато розробників та користувачів зазнали втрат. Але останнім часом, побачивши архітектурний дизайн проекту APRO, я справді зрозумів, що означає правильно реалізувати пророків.



Його основна конкурентна перевага полягає у подоланні обмежень однієї лінії зв’язку. Використання двошарової архітектури — офлайн + онлайн, а також двонапрямний режим передачі та отримання даних — така конструкція безпосередньо гарантує актуальність і надійність даних. Варто знати, що багато проектів пророків зазнають поразки саме через проблеми синхронізації даних.

Що стосується технічної реалізації, тут доклали багато зусиль. Двигун перевірки на базі AI здатен точно відрізняти недійсні дані, а підтверджувальні випадкові алгоритми повністю закривають можливості людського втручання. Двошарова мережа додає додатковий рівень захисту даних. У поєднанні ці три підходи забезпечують високий рівень контролю якості даних.

Область застосування досить широка. Від цін на криптоактиви, даних фондового ринку, до інформації про право власності на нерухомість і підтвердження активів у іграх — APRO може все. Наразі він сумісний з понад 40 блокчейн-мережами, і така здатність охоплювати екосистему є рідкістю у галузі.

Ще один реальний плюс — економічна ефективність. Завдяки глибокій співпраці з командами інфраструктури, інтеграція для розробників стала набагато простішою, і їм більше не доводиться стикатися з високими витратами та складними процесами. З огляду на це, пророки як сегмент ринку дійсно мають ще багато недооцінених можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarkervip
· 01-07 19:13
ngl, архітектура з подвійним шаром насправді працює... більшість оракулів просто помиляються з синхронізацією даних і на цьому зупиняються лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-07 08:38
Двошарова архітектура звучить непогано, але чи справді вона може вирішити проблему довіри до оракулів? Чи це знову історія технічних наворотів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 01-05 04:52
Що ж, знову ця двошарова архітектура, двигун перевірки AI... Ці слова вже мене втомили, справжнє питання — хто гарантує, що сама "перевірка" не буде маніпульована? Почекайте, 40 ланцюгів сумісні? Як уникнути газових війн у цьому випадку? Скільки будуть мати мінера для збору комісій під час нічної арбітражної операції? Загалом, це все та сама пастка ліквідності, навіть найгарніша механічна конструкція не зможе зупинити людську жадібність. Мені просто цікаво, коли з’явиться наступний проривний оракул, що зазнає краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-05 04:46
Двошарова архітектура ця стратегія дійсно досить цікава Блін, APRO сумісний з понад 40 ланцюгами? Це досить вражаюче покриття Проблеми з синхронізацією даних, раніше мене вже кілька разів підводили Цього разу нарешті побачив серйозний підхід до створення оракулів, а не тих, хто просто заробляє на лохах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-05 04:43
Двошарова архітектура дійсно цікава, але боязнь, що знову це буде лише на папері Зачекайте, як запобігти тому, щоб сам AI-двигун не був підконтрольним? Це не було чітко пояснено Дійсно ефективних оракулів дуже мало, більшість з них у кінцевому підсумку провалюються через питання довіри Підтримка понад 40 ланцюгів — це маркетинговий хід, але головне — точність даних, ці два не можна плутати Зниження витрат також вимагає гарантії, що не буде економії на якості, інакше це стане наступним великим провалом
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-05 04:38
Двошарова архітектура дійсно зроблена гарно, нарешті хтось зрозумів цю справу з оркалами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити