Встречались ли вам самые крутые трейдеры? Они тщательно изучили рынок на определённом DEX, но в итоге потерпели неудачу из-за плохих данных с задержкой в 3 секунды. Он уставился на записи о ликвидациях и повторял: "Я всё изучил, только не разобрался, как появилась та цифра, которая меня погубила."



Люди в криптомире готовы тратить деньги на всё — чтобы поймать скорость, получить прибыль, освоить новые концепции. Но есть одна вещь, за которую немногие готовы платить: доверие. Точнее, доверие к достоверности данных.

Представьте себе такую ситуацию: ваше залоговое имущество может быть ликвидировано из-за ценового колебания, которое происходит по неизвестному источнику и за которое нельзя привлечь ответственность. В этот момент вы понимаете, что в мире блокчейна самые дорогие издержки — это вовсе не Gas-комиссия. А так называемая "неясная цена".

Сейчас некоторые протоколы начинают признавать эту проблему, пытаются установить чёткую цену на такие скрытые издержки и найти способы их снижения.

**В чём корень проблемы?**

Признаем суровую правду: современная DeFi-экосистема по сути строится на зыбучем песке.

Сам смарт-контракт — это железобетон, правила прозрачны до невозможности. Но что с базой данных? Там хаос. Большинство оракулов просто переносят данные — берут цифру из одного источника и вставляют в другой. Они не гарантируют и не отвечают за правдивость или актуальность этих данных.

Это порождает замкнутый круг:

Вы вносите залог, основываясь на информации "какой-то токен = 3200 долларов". Вдруг на периферийной бирже появляется аномально низкая цена сделки, и оракул её подхватывает. Смарт-контракт мгновенно решает: "Этот токен = 2800 долларов", и считает ваш залог недостаточным.

Вы ещё не успели понять, что происходит, а ликвидация уже случилась.

Проблема достоверности данных переросла из "технической детали" в вопрос жизни и смерти. Именно поэтому всё больше людей начинают обращать внимание на источники данных оракулов и механизмы их проверки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BakedCatFanboyvip
· 01-05 09:01
Действительно, оракул — это удар, кто использует, тот знает
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatchervip
· 01-05 08:57
Оракул — это действительно большая яма, задержка всего в 3 секунды может полностью вас уничтожить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomadvip
· 01-05 08:53
Черт, задержка всего 3 секунды — и ты разорен, вот где действительно безумие в DeFi
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglassesvip
· 01-05 08:52
О боже, оракулы — это ямы --- Это самая большая чёрная дыра в DeFi, более беспощадная, чем скольжение --- Поэтому я не осмеливался занимать жёсткую позицию, не потому что не верил в контракт, а потому что не верил в трёхсекундную задержку --- Источник данных — гнилый, кто осмелился отдать своё состояние и жизнь этому существу --- Всё прошло за 3 секунды, трава --- Похоже, что для отслеживания цены нужно запустить ноды, иначе вас ликвидируют при пробуждении --- Никто не может ясно сказать, кто стоит за оракулом, контролирующим это дело. --- Проблема не в контракте, а в людях, которые подают данные, и конфликт интересов слишком возмутительен --- Строя здание на зыбучих песках, рано или поздно что-то случится, и кто-то должен был починить оракула
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuildervip
· 01-05 08:43
Черт, поэтому я предпочитаю платить больше за дорогие оракулы, дешевые рано или поздно умрут
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить