#数字资产动态追踪 Глобальні зміни у енергетичному ландшафті, зміщення вектору криптовалютного ринку
Останнім часом загострилася геополітична ситуація, міжнародні ланцюги постачання енергії стикаються з необхідністю перебудови. Як тільки структура світової виробничої потужності нафти зазнає суттєвих змін, виникає ланцюгова реакція, яка заслуговує на увагу — від ліквідності долара США і коливань традиційних ринків до попиту на захисні активи у криптовалютах, все пов’язано між собою.
Ступінь монополізації постачання енергії визначає:
· Хто контролює темп глобального інфляційного циклу · Наскільки сильно економіка залежить від енергетичних ресурсів (наприклад, Росія, де експорт енергії становить понад 60% ВВП) · Наскільки сильно може посилитися цінова роль долара як міжнародної валюти розрахунків
Що це означає? Енергетика 21 століття вже перетворилася з просто товару у фінансову зброю.
Історія показує, що кожного разу, коли виникає енергетична криза або відбувається перебудова енергетичного ландшафту, інвестори зазвичай застосовують три стратегії реагування:
**Перша**: інвестування у захисні активи. BTC як нефіскальний актив часто демонструє стійкість під час макроекономічної нестабільності.
**Друга**: пошук енергетичних секторів. Чи зможуть токени, пов’язані з енергетикою у екосистемі блокчейну, отримати вигоду, залежить від їхньої фундаментальної бази та синхронізації з циклом товарів.
**Третя**: хеджування ризиків традиційних ринків. Коли ставки та інфляційні очікування змінюються у зворотному напрямку, можливості коротких позицій у традиційних активів зменшуються.
Як ви це бачите? У період перебудови енергетичного ландшафту — більше довіряєте захисним властивостям BTC, чи вірите у потенціал зростання енергетичних токенів, або маєте інші ідеї реагування? Запрошуємо ділитися своїми аналітичними підходами у коментарях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 8год тому
Енергетика як фінансову зброю — дійсно круто, але чесно кажучи, той захисний потенціал BTC у справжній кризі ліквідності все ще занадто крихкий.
Насправді все залежить від того, як буде рухатися інфляційні очікування. Якщо ФРС справді знизить ставки, тоді це буде шанс.
Токени енергетичної тематики звучать привабливо, але їх фундаментальні показники занадто метафізичні, я краще залишуся з основними.
Якщо ця ситуація дійсно розгорнеться, долар стане ще сильнішим. Ви, що намагаєтеся зробити протилежний хід, трохи занадто передчасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 12год тому
Я вірю у цю логіку фінансування енергетики, але чи справді енергетичні токени надійні... краще просто накопичувати BTC і бути спокійним
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 16год тому
Енергетика як фінансовий інструмент — це новий підхід, але брате, чесно кажучи, все ж BTC найнадійніший
Боюся, що енергетичний токен може бути обірваний до останньої копійки, а BTC принаймні дає спокій у душі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-06 23:41
енергетичні токени? ні, це те, де новачки потрапляють під ліквідацію. дотримуйтесь перевіреної стійкості btc, коли макроекономіка йде боком... криза ліквідності не зважає на вашу тезу
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 01-05 09:47
З точки зору енергетичних фінансів і зброї — це неймовірно, але чесно кажучи, властивість BTC як активу для захисту від ризиків вже трохи набридла, головне — дивитись, як діяти буде Федеральна резервна система.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 01-05 09:46
Енергетика=фінансовий інструмент — ця теза вже не актуальна, але чесно кажучи, щодо захисних властивостей BTC у мене є сумніви, все залежить від того, як там буде діяти Федеральна резервна система
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-05 09:42
Теорія енергетичної зброї — я вважаю, що це трохи перебільшено, по суті це гра у «крутки» в умовах геополітичної боротьби, і в кінцевому підсумку все залежить від того, як ФРС буде друкувати гроші. BTC як засіб захисту? Та ні, за останні роки це вже доведено як хибна теза, справжні активи-укриття давно зруйновані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 01-05 09:29
Це твердження про енергетику як фінансову зброю цікаве, але я вважаю, що все залежить від того, як Федеральна резервна система буде діяти. Чи зможе BTC справді протистояти?
Але мені здається, що в секторі енергетичних токенів занадто багато підводних каменів, і хоча про синхронний цикл фундаментальних показників говорять гарно, насправді домінує спекулятивний компонент.
Замість того, щоб досліджувати це, краще просто накопичувати BTC і чекати, коли прийде свій час...
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 01-05 09:29
Зв'язок між енергетичними фінансами та зброєю дійсно новий, але чесно кажучи, я вже втомився від цієї логіки щодо BTC як засобу захисту. Щоразу кажуть одне й те саме, а результат? Не так і знижується разом із американським фондовим ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 01-05 09:24
Енергетична карта один раз — і долар тремтить... Цю логіку я приймаю
btc у цей момент — це остання фортеця, не ускладнюй все занадто
#数字资产动态追踪 Глобальні зміни у енергетичному ландшафті, зміщення вектору криптовалютного ринку
Останнім часом загострилася геополітична ситуація, міжнародні ланцюги постачання енергії стикаються з необхідністю перебудови. Як тільки структура світової виробничої потужності нафти зазнає суттєвих змін, виникає ланцюгова реакція, яка заслуговує на увагу — від ліквідності долара США і коливань традиційних ринків до попиту на захисні активи у криптовалютах, все пов’язано між собою.
Ступінь монополізації постачання енергії визначає:
· Хто контролює темп глобального інфляційного циклу
· Наскільки сильно економіка залежить від енергетичних ресурсів (наприклад, Росія, де експорт енергії становить понад 60% ВВП)
· Наскільки сильно може посилитися цінова роль долара як міжнародної валюти розрахунків
Що це означає? Енергетика 21 століття вже перетворилася з просто товару у фінансову зброю.
Історія показує, що кожного разу, коли виникає енергетична криза або відбувається перебудова енергетичного ландшафту, інвестори зазвичай застосовують три стратегії реагування:
**Перша**: інвестування у захисні активи. BTC як нефіскальний актив часто демонструє стійкість під час макроекономічної нестабільності.
**Друга**: пошук енергетичних секторів. Чи зможуть токени, пов’язані з енергетикою у екосистемі блокчейну, отримати вигоду, залежить від їхньої фундаментальної бази та синхронізації з циклом товарів.
**Третя**: хеджування ризиків традиційних ринків. Коли ставки та інфляційні очікування змінюються у зворотному напрямку, можливості коротких позицій у традиційних активів зменшуються.
Як ви це бачите? У період перебудови енергетичного ландшафту — більше довіряєте захисним властивостям BTC, чи вірите у потенціал зростання енергетичних токенів, або маєте інші ідеї реагування? Запрошуємо ділитися своїми аналітичними підходами у коментарях.
$BTC