最近 en optimización de la estructura de la cartera. En la parte de acciones estadounidenses, he diferenciado dos tipos de estrategias: para inversiones a largo plazo con acciones, utilizo Tiger e IB, que son corredores tradicionales; para los activos que tengo más confianza a corto plazo, hago operaciones de apalancamiento bajo directamente en la bolsa.
¿Y por qué esta diferenciación? La razón más directa es el costo—la bolsa no cobra comisiones, y el apalancamiento no tiene tasas de financiamiento, lo que equivale a pedir dinero prestado sin pagar intereses, ¡una opción muy rentable! Comparado con las diferentes tarifas de los corredores tradicionales, los costos ahorrados son bastante considerables.
También tengo en mano varios miles de dólares en tokens de acciones estadounidenses en spot. La verdad, cuando aumenté la posición inicialmente, fue por las recompensas de participación en cierta wallet, y también para obtener algunos beneficios. Pero ahora he cambiado de idea y planeo volver gradualmente a IB para hacer una asignación a largo plazo.
Con esta estrategia combinada, puedo satisfacer las necesidades de una inversión a largo plazo y, al mismo tiempo, aprovechar oportunidades a corto plazo, logrando un buen equilibrio entre riesgo y rendimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UncleLiquidation
· hace23h
La idea de cero comisiones es realmente tentadora, pero ¿quién cree que no hay tarifa de financiamiento en apalancamiento? No hay nada tan bueno en el mundo, ¿verdad?
Esta estrategia suena bien, pero temo que si una operación a corto plazo sale mal, todavía dependeré de la supervivencia a largo plazo.
Para obtener recompensas y transferir a IB, parece que todavía confío más en la estabilidad de los grandes bancos tradicionales.
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· 01-07 23:48
¿Prestar dinero sin pagar intereses? Esto suena demasiado increíble, hay que ver cuándo cambiará las reglas la plataforma de intercambio
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-07 14:18
Esta operación la entiendo, es como una pelea entre ambos lados, total que ya ahorraste en comisiones de la bolsa, ¡qué bien!
La comisión cero realmente no se puede cambiar, pero tengo dudas sobre la sensación de no pagar intereses al pedir prestado, siempre hay algo que se come las ganancias.
¿Los hermanos que buscan recompensas ahora quieren cambiarse a IB? Este cambio fue un poco rápido, ¿no será que algún token ha fallado?
No estoy en contra de diversificar riesgos, solo tengo miedo de que una cuenta a corto plazo accidentalmente se convierta en la principal.
Invertir a largo plazo en acciones y hacer operaciones a corto plazo suena bien, pero en la práctica puede ser otra historia.
Por cierto, ¿los tokens de unos pocos miles de dólares todavía están resistiendo las órdenes?
Siento que este conjunto funciona bien en mercado alcista, pero en mercado bajista dependerá mucho de cómo manejes tu mentalidad.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapy
· 01-06 10:37
Las comisiones cero son realmente atractivas, pero no olvides la gestión de riesgos, el apalancamiento puede hacer que te metas en problemas si no tienes cuidado
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 01-05 09:47
La comisión cero es realmente tentadora, pero no ignores el deslizamiento hermano
---
¿Pedir dinero sin pagar intereses? Esto suena demasiado bien, hay que pensar en las trampas detrás
---
También quiero jugar así, solo que tengo miedo de que un apalancamiento accidental explote
---
Estoy de acuerdo con la decisión de transferir a IB, en el trading a corto plazo es divertido, pero a largo plazo hay que ser más prudente
---
Los tokens por valor de unos miles de dólares en spot acumulando polvo, también quiero liquidar
---
Esta operación se parece un poco a jugar con fuego, ¿realmente se puede equilibrar la ganancia y el riesgo?
---
La tasa cero en los intercambios suena genial, ¿pero qué pasa con la liquidez real?
---
La estrategia combinada es buena, solo que tengo miedo de que una caída del mercado lo eche todo a perder
---
El apalancamiento bajo es bajo, pero la prueba de la mentalidad no es nada fácil
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-05 09:42
¡Vaya, que la comisión cero en los intercambios sea tan atractiva, pero aún hay que estar atento a los márgenes de apalancamiento!
Pedir dinero sin pagar intereses suena bien, pero cuando el mercado se mueve en contra, cortar pérdidas duele aún más.
Esta estrategia de capas está bien, pero tengo más curiosidad por cómo calculas tu capacidad de soportar riesgos.
¿Pasar tokens de acciones estadounidenses a IB? Eso es conservador, hermano, ahora mismo retíralo.
Espera, ¿cuánto exactamente es el apalancamiento bajo? Eso es clave.
En realidad, todavía se trata de la diferencia en costos, ese dinero que no puede superar una liquidación.
La historia de las recompensas por mantener posiciones ha engañado a mucha gente, tú esta vez reaccionaste rápido.
Jugar a largo y corto plazo por separado, pero lo principal sigue siendo si realmente puedes mantener la disciplina para ejecutarlo.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· 01-05 09:41
La historia de cero comisiones suena bien, pero en realidad depende de la estabilidad de la plataforma. No vaya a ser que luego la plataforma tenga problemas y pierdas todo tu capital.
Solo quiero preguntar, ¿realmente se pueden transferir sin problemas los tokens por valor de unos pocos miles de dólares en spot?
Este método no tiene fallos, pero lo más importante es la capacidad de cada uno para soportar riesgos. Hay demasiados casos de apalancamiento que terminan en pérdidas a corto plazo.
Pedir dinero sin pagar intereses suena como un regalo del cielo, pero ten cuidado con posibles ajustes en la tasa de financiamiento o problemas de liquidez.
Tiger y IB son buenas opciones, aunque abrir una cuenta en IB realmente tiene un umbral bastante alto. La gente normal con Tiger ya es suficiente.
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· 01-05 09:37
¿Realmente existe algo así como prestar dinero sin pagar intereses? Ten cuidado de no caer en una trampa
---
Separar el juego a largo y corto plazo, entiendo esa idea, solo hay que estar atento a que la exchange no desaparezca
---
¿Todavía tienes tokens de acciones estadounidenses por miles de dólares? Deberías haberte ido hace tiempo, hermano
---
Escuchar que no hay comisiones es genial, pero cuando realmente pasa algo, es cuando entiendes lo que significa que sea caro
---
Este tipo de broker veterano como IB es realmente estable, pero es demasiado conservador
---
La estrategia de combinación suena bien, pero ¿cómo se calcula la cobertura de riesgos? No lo explicaron en detalle
---
Recompensas por staking y aumentar la posición, he visto esa jugada muchas veces, y al final siempre terminan atrapados
---
¿La exchange no cobra comisión por apalancamiento? Eso depende de cómo esté diseñado el contrato, no te dejes cortar las ganancias
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 01-05 09:36
Pedir dinero sin pagar intereses suena genial, pero lo que da miedo es que una ola de mercado caiga y no puedas reaccionar a tiempo.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-05 09:34
Jaja, pedir dinero prestado sin pagar intereses es realmente así, las oportunidades de arbitraje en los exchanges son realmente grandes
---
Correcto, solo una estrategia diversificada puede mantenerse a largo plazo
---
Mover unos miles de dólares en spot a IB, esta operación es un poco conservadora
---
La optimización de costos es realmente una ganancia oculta, mucha gente la pasa por alto
---
Es cierto que no se cobra tarifa de fondos por apalancamiento, pero el riesgo también aumenta multiplicativamente
---
El combo de golpes está funcionando bien, pero también hay que prevenir cisnes negros
---
Después de obtener la recompensa, se va corriendo, este ritmo está bien controlado
---
Con Tiger y IB en coordinación, es estable, pero los beneficios podrían reducirse un poco
最近 en optimización de la estructura de la cartera. En la parte de acciones estadounidenses, he diferenciado dos tipos de estrategias: para inversiones a largo plazo con acciones, utilizo Tiger e IB, que son corredores tradicionales; para los activos que tengo más confianza a corto plazo, hago operaciones de apalancamiento bajo directamente en la bolsa.
¿Y por qué esta diferenciación? La razón más directa es el costo—la bolsa no cobra comisiones, y el apalancamiento no tiene tasas de financiamiento, lo que equivale a pedir dinero prestado sin pagar intereses, ¡una opción muy rentable! Comparado con las diferentes tarifas de los corredores tradicionales, los costos ahorrados son bastante considerables.
También tengo en mano varios miles de dólares en tokens de acciones estadounidenses en spot. La verdad, cuando aumenté la posición inicialmente, fue por las recompensas de participación en cierta wallet, y también para obtener algunos beneficios. Pero ahora he cambiado de idea y planeo volver gradualmente a IB para hacer una asignación a largo plazo.
Con esta estrategia combinada, puedo satisfacer las necesidades de una inversión a largo plazo y, al mismo tiempo, aprovechar oportunidades a corto plazo, logrando un buen equilibrio entre riesgo y rendimiento.