الخصوصية ≠ التهرب من الرقابة، الكثير من الناس لم يفكروا جيدًا في هذا المنطق. عند الحديث عن تقنيات الخصوصية، يذهب الكثيرون بشكل لاوعي نحو التفكير في التهرب من الرقابة، في الواقع معظم مشاريع الخصوصية تسلك طريقًا مختلفًا تمامًا.
Miden هو مثال نموذجي. للمستخدمين الحق في اختيار متى يعرضون معلومات حساباتهم، ومتى يحتفظون بها خاصة — هذه السلطة الذاتية ذات قيمة كبيرة بحد ذاتها. تمامًا كما يمكنك اختيار نشر حالة في شبكة الأصدقاء أو عدم النشر، فهي حرية شخصية وليست لعبة الاختباء.
سيكون عام 2026 نقطة حاسمة في تقنيات الخصوصية، مع دخول المزيد من المستثمرين المؤسسيين، وهم بحاجة إلى حلول تحمي الخصوصية وتلبي متطلبات الامتثال في آن واحد. الخصوصية والشفافية لم يكونا أبدًا متضادين، الأمر يعتمد على كيفية التصميم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockTalk
· منذ 3 س
صراحة، الكثير من الناس فهموا الأمر بشكل خاطئ. حقوق الخصوصية هي حقوق الإنسان الأساسية، ولا علاقة لها بالتهرب من التنظيم أو الرقابة.
بالحديث عن فكرة Miden، أنا معجب بها جدًا، والسيادة على البيانات تعتبر نقطة بيع حقيقية.
عندما تأتي المؤسسات في عام 2026، فإن الامتثال للخصوصية سيكون هو السائد.
شفافية الخصوصية لا تتعارض على الإطلاق، الأمر يعتمد فقط على كيفية الاستخدام.
هذه المنطق يحتاج إلى نشر تدريجي، لا زال الكثيرون يعيشون في الصور النمطية القديمة.
نموذج Miden فعلاً جيد، ومنح المستخدمين حق الاختيار هو الطريق الصحيح.
لذا، المفتاح هو تصميم الطريقة التي يتم بها ذلك، إذا تمكنت من تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال، فستفوز.
عندما تدخل المؤسسات، ستغير قواعد اللعبة حقًا، وتقنيات الخصوصية ستتألق حقًا.
صراحة، لم أكن قد فهمت تمامًا هذه الفكرة من قبل، وكنت أعتقد حقًا أن تقنية الخصوصية هي مجرد لعبة الاختباء والبحث
الاستعارة حول دائرة الأصدقاء كانت رائعة، وفهمتها على الفور
منطق الاستقلالية في Miden فعلاً مريح، ليس فرض خصوصية بل أنت من يقرر بنفسك
خط دخول المؤسسات مثير للاهتمام، يبدو أن الامتثال والخصوصية يمكن أن يتوافقا حقًا
هذه الفكرة التصميمية أكثر تعقيدًا مما توقعت
التمييز بين الخصوصية وخرق القوانين ضروري جدًا، ويجب أن أشرحها بشكل جيد
عام 2026 يستحق الانتظار، أعتقد أن الأفق سيتوسع
صحيح، لقد تم فهم هذه الفكرة بشكل خاطئ لفترة طويلة. المثال على朋友圈 كان رائعًا، وفهمت الأمر على الفور.
---
هذه المجموعة من Miden حقًا لديها إمكانيات، والسيادة على البيانات هي الجوهر.
---
قبل قدوم عام 2026، يجب أن نخطط جيدًا، فمع دخول المستثمرين المؤسسيين تتغير القواعد.
---
الخصوصية والامتثال يمكن أن يتعايشا، الأمر الرئيسي هو من يفكر في ذلك أولاً.
---
ليس الهروب من التنظيم، بل تمكين المستخدمين من السيطرة على بياناتهم، هذان أمران مختلفان.
---
الخصوصية الودية والمتوافقة مع اللوائح؟ هذا هو الاتجاه المستقبلي، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع غير الموثوقة.
---
تصميم جيد يوازن بين الخصوصية والشفافية، المشكلة أن معظم المشاريع لا تملك هذا التفكير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· 01-05 09:42
هذه المنطق فعلاً يجب أن يُقال بثقة، الكثيرون تم تضليل عقولهم.
---
لقد كنت أتابع نظام Miden منذ فترة، السيادة هي الجوهر، من لا يفهم ذلك فهو يستحق أن يُترك.
---
عام 2026، بالتأكيد سيكون هناك من يبكي، أولئك الذين لم يركبوا القطار.
---
المثل في دائرة الأصدقاء كان رائعًا، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح.
---
التوافق والخصوصية يمكن أن يتكاملا، المؤسسات كانت تعرف ذلك منذ زمن، فقط الناس العاديون لا زالوا يحلمون.
---
أنا متفائل بتقنيات الخصوصية، فقط أخشى أن يُنَسَب إليها وصمة عار مرة أخرى.
---
الكثير من الناس في عالم العملات الرقمية لا يفتحون عقولهم، ويصرون على ربط الخصوصية بالجريمة.
---
هذه المرة أخيرًا يمكننا مناقشة الخصوصية بشكل جدي وليس في لعبة الاختباء، تقدم.
---
التصميم مهم جدًا، أتفق، وإلا فإن أفضل الأشياء ستكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 01-05 09:27
دوائر الأصدقاء تشبيهها رائع، أخيرًا هناك من شرح الأمر بوضوح
---
لا يمكن للمستثمرين المؤسسيين دفع هذا القطاع حقًا إلا عندما يدخلون السوق، لا فائدة من فهم المستثمرين الأفراد
---
عام 2026 هو عتبة، وفي ذلك الوقت سيُرى من يستطيع حقًا موازنة الخصوصية والامتثال
---
أنا أوافق جدًا على فكرة Miden، السيادة هي الجوهر
---
الكثيرون فعلاً يخلطون بين الأمر، تقنية الخصوصية ≠ أدوات غير قانونية، يجب التمييز بوضوح
---
التصميم هو المفتاح، نفس التقنية يمكن أن تؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا حسب الاستخدام
---
أشعر أن المؤسسات هي الدافع الحقيقي وراء موجة الخصوصية هذه
---
تشبيه دوائر الأصدقاء دقيق جدًا، لقد تم شيطنة شيء بسيط جدًا بهذه الطريقة
الخصوصية ≠ التهرب من الرقابة، الكثير من الناس لم يفكروا جيدًا في هذا المنطق. عند الحديث عن تقنيات الخصوصية، يذهب الكثيرون بشكل لاوعي نحو التفكير في التهرب من الرقابة، في الواقع معظم مشاريع الخصوصية تسلك طريقًا مختلفًا تمامًا.
Miden هو مثال نموذجي. للمستخدمين الحق في اختيار متى يعرضون معلومات حساباتهم، ومتى يحتفظون بها خاصة — هذه السلطة الذاتية ذات قيمة كبيرة بحد ذاتها. تمامًا كما يمكنك اختيار نشر حالة في شبكة الأصدقاء أو عدم النشر، فهي حرية شخصية وليست لعبة الاختباء.
سيكون عام 2026 نقطة حاسمة في تقنيات الخصوصية، مع دخول المزيد من المستثمرين المؤسسيين، وهم بحاجة إلى حلول تحمي الخصوصية وتلبي متطلبات الامتثال في آن واحد. الخصوصية والشفافية لم يكونا أبدًا متضادين، الأمر يعتمد على كيفية التصميم.