Еволюція Ethereum Layer-2: Які проєкти ZK Rollup Coin ведуть гонку 2025 року?

Криза масштабованості та зростання рішень Layer-2

Ethereum перетворив блокчейн із нішевої технології у масову інфраструктуру, яка підтримує тисячі децентралізованих додатків. Однак цей успіх створив несподівану проблему: затори в мережі. З мільйонами користувачів, які змагаються за обмежений простір у блоках, вартість транзакцій зросла, а час підтвердження розтягнувся, що робить щоденні транзакції непрактичними для звичайних користувачів.

Рішення Layer-2 з’явилися як практична відповідь. Замість очікування поетапного запуску Ethereum 2.0 для вирішення всіх проблем масштабованості, ці вторинні мережі обробляють транзакції незалежно, перш ніж закріпити їх у основному ланцюгу. Серед них, zero-knowledge rollups (ZK rollups) представляють найтехнічніще елегантний підхід — поєднуючи безкомпромісну безпеку з реальними досягненнями у ефективності.

Розуміння Zero-Knowledge Rollups: Технічна основа

ZK rollups працюють за допомогою витонченого принципу: пакетування сотень транзакцій у один криптографічний доказ, який підтверджує їхню валідність без розкриття деталей транзакцій. Уявіть це як перевірку точності всього реєстру через математичний відбиток пальця, а не перевірку кожного запису окремо.

Механізм розгортається у чотири кроки:

Визначення правил на ланцюгу: Смарт-контракти на основній мережі Ethereum встановлюють протокольні правила для кожного середовища ZK rollup.

Обробка транзакцій поза ланцюгом: Транзакції користувачів виконуються у ізольованих віртуальних машинах, що значно знижує витрати на обробку та час виконання.

Генерація доказів: Складні криптографічні алгоритми створюють zero-knowledge proofs — математичні сертифікати, що підтверджують валідність пакету без розкриття даних.

Перевірка у основному ланцюгу: Ці докази подаються валідаторам Ethereum для перевірки, закріплюючи остаточність транзакцій.

Геніальність полягає у властивостях самих доказів нульового знання: цілісність (докази завжди підтверджуються), надійність (недійсні дані не можуть створити хибних доказів), і перевірка нульового знання (відбувається без розкриття базової інформації).

Чому ZK Rollups перевершують інші моделі Layer-2

Оптимістичні rollups, їхній основний конкурент, припускають, що транзакції є валідними за замовчуванням і перевіряють їх лише у разі виклику. Це створює затримку у розв’язанні спорів на кілька тижнів і вимагає чесних валідаторів для моніторингу шахрайства.

ZK rollups усувають цю компромісність. Кожна транзакція отримує криптографічну валідацію, що забезпечує:

• Негайну остаточність: транзакції закріплюються після перевірки доказів, а не чекання періодів викликів
• Відсутність довіри: система базується на математиці, а не на чесних валідаторах
• Покращену приватність: деталі транзакцій залишаються зашифрованими у доказі
• Вищий рівень безпеки: квантово-стійкі варіанти (STARKs) захищають від майбутніх криптографічних загроз

Ця комбінація безпеки та швидкості робить ZK rollups ідеальними для капіталомістких додатків, де важливі й впевненість, і швидкість.

Екосистема ZK Rollup: основні гравці та ринкова позиція

Лідери з фокусом на приватність

Manta Network (MANTA) домінує у сегменті приватності з поточною ринковою капіталізацією $37.20M. Запущений у вересні 2023 року, Manta Pacific використовує zk-SNARKs для шифрування деталей транзакцій, зберігаючи при цьому можливість їхньої перевірки. Його швидкий ріст обійшов кількох конкурентів і зайняв четверте місце серед мереж Layer-2 Ethereum за загальним заблокованим обсягом (TVL: $851M). MANTA підтримує управління, стейкінг і оплату комісій по всій платформі, одночасно дозволяючи приватні обміни активами у повністю зашифрованих транзакціях.

Aztec Protocol підсилює приватність своєю гібридною моделлю, виконуючи логіку смарт-контрактів у публічних і приватних контекстах. Мова програмування Noir дозволяє розробникам писати zero-knowledge схеми без криптографічної експертизи. Орієнтуючись на повну децентралізацію при запуску основної мережі, Aztec узгоджує практики розробки з ідеологією Ethereum щодо відсутності дозволів.

Лідери швидкості та досвіду розробників

Linea (LINEA) зайняла сегмент з оптимізованою швидкістю, з ринковою капіталізацією $112.11M. З серпня 2023 року Linea обробляє транзакції за допомогою zk-SNARKs, зберігаючи при цьому зручні інструменти для інтеграції розробників. Поточний $202M TVL відображає стабільне впровадження, особливо серед команд, що мігрують з Ethereum без переписування коду.

zkSync Era (ZKS) має найбільшу частку ринку серед zk rollup монет із $555M TVL. Реалізація Matter Labs підкреслює сумісність з Ethereum і водночас забезпечує значне зниження витрат. Пакетування транзакцій у один доказ створює пропускну здатність, що вирішує основні обмеження Ethereum. ZKS виступає як токен управління та оплати комісій.

Scroll орієнтований на конкретні сценарії використання, що вимагають надзвичайної пропускної здатності у поєднанні з мінімальною затримкою. Використовуючи zk-SNARKs для стиснення транзакцій, Scroll робить акцент на DeFi та високочастотних торгівельних сценаріях. Проєкт демонструє, як rollups можуть спеціалізуватися — замість спроб охопити всі випадки, Scroll оптимізує для обсягу.

Інституційні та технічні інновації

Starknet (STRK) вперше застосував технологію STARKs — варіант доказу нульового знання, що не потребує довірчого налаштування. Поточна ринкова капіталізація досягає $446.50M з $170M TVL. STARKs забезпечують квантову стійкість і кращу масштабованість порівняно з zk-SNARKs. STRK використовується для оплат газу, управління та стейкінгу, підтримуючи загальні обчислення — будь-який смарт-контракт працює на Starknet.

Polygon zkEVM (MATIC) використовує вже сформовану екосистему Polygon, додаючи масштабованість із нульовим знанням. $115M TVL відображає глибше інституційне впровадження. Виконуючи транзакції поза ланцюгом у сумісному з EVM середовищі та доводячи їхню валідність zk-доказами, Polygon zkEVM усунув труднощі в освоєнні нових парадигм розробки.

Taiko увійшов у галузь у січні 2024 року з революційною архітектурою “базового послідовного порядку”. Замість використання централізованих секвенсерів, які об’єднують транзакції (створюючи потенційні цензурні вектори), Taiko використовує базовий рівень як секвенсер. $37M Раунд фінансування підтримав цю інновацію і залучив значну участь розробників у альфа-тестнетах.

Спеціалізовані сценарії використання

ZKFair (Ринкова капіталізація: $163M) спеціалізується на запобіганні front-running — поширеній проблемі у децентралізованих біржах, коли майнери маніпулюють порядком транзакцій для отримання прибутку. Використовуючи доказ нульового знання для запобігання маніпуляціям із порядком транзакцій, ZKFair орієнтований на трейдерів, що цінують чесність понад функціональні можливості.

DeGate V1 (Ринкова капіталізація: $21.14M) спеціалізується на торгівлі деривативами з низьким проскальзуванням. Пакетуючи великі ордери поза ланцюгом перед поданням доказів, DeGate знижує витрати та вплив на ціну, орієнтуючись на інституційних трейдерів, що працюють із великими обсягами.

ZetaChain (Ринкова капіталізація: $92.76M) орієнтований на міжланцюгову взаємодію за допомогою універсальних мостів, підтримуваних zk-SNARKs. Замість масштабування одного ланцюга, ZetaChain доводить валідність транзакцій між блокчейнами, забезпечуючи безшовний переказ активів і даних між екосистемами.

Виклики технології ZK Rollup

Незважаючи на швидкий прогрес, ZK rollups стикаються з реальними перешкодами:

Криптографічна складність: Передова математика створює бар’єри для незалежного аудиту безпеки. Екосистема залежить від спеціалізованої експертизи, яка залишається дефіцитною.

Ефективність доказів: Генерація доказів нульового знання вимагає значних обчислювальних ресурсів. З ростом обсягів транзакцій вартість інфраструктури може стати непідйомною.

Обмежена гнучкість: Деякі типи транзакцій prove неефективні за умовами ZK. Геймінг і додатки у реальному часі іноді перевищують можливості доказової системи.

Вимоги до доступності даних: Хоча ZK rollups спрощують припущення щодо безпеки, вони все ще потребують надійних механізмів забезпечення доступності даних для вирішення спорів.

Фрагментація екосистеми: Кожен ZK rollup розвивається окремо, що фрагментує ліквідність і створює неефективний досвід користувача. Мости між rollup-ами додають затримки і ризики.

Управління та децентралізація: Секвенсери у багатьох реалізаціях залишаються централізованими, створюючи єдині точки відмови. Досягнення децентралізованого порядку без втрати продуктивності залишається відкритою проблемою.

Тенденції ринку та інвестиційні наслідки

Сектор ZK rollup увійшов у 2025 рік із підтвердженим відповідністю продукту ринку. Проєкти залучили мільярди у TVL, отримали венчурне фінансування понад $200M загалом, і залучили серйозну участь розробників.

Фактори зростання включають:

• Затори мережі Ethereum: високі комісії стимулюють користувачів шукати альтернативи
• Міграція розробників: інструменти і фреймворки дозволяють розгортати на rollups без вивчення нових систем
• Інституційне впровадження: DAO і протоколи все частіше використовують кілька rollup-ів для охоплення розподіленої аудиторії
• Токенізовані стимули: управлінські токени STRK, ZKS, LINEA стимулюють залучення користувачів через емісійні графіки

Однак, консолідація здається неминучою. Ефекти мережі сприяють усталеним платформам, тоді як технічні бар’єри заважають понад 15 проєктам досягти “виходу на орбіту”. Переможцями, ймовірно, стануть ZK-коіни, що поєднують ефективність розробників (як zkSync Era), технічну диференціацію (як Starknet із квантовою стійкістю), або спеціалізовані сценарії, наприклад, ZetaChain із фокусом на взаємодію між ланцюгами(.

Шлях уперед: ZK Rollups як інфраструктура

Zero-knowledge rollups переходять від експериментальної технології до необхідної інфраструктури. Зниження витрат відкриває раніше неможливі сценарії — мікроплатежі у геймінгу, високочастотний DeFi, системи миттєвого розрахунку.

Подальші дослідження спрямовані на подолання існуючих обмежень. Швидкість генерації доказів зростає з впровадженням спеціалізованого обладнання. Моделі децентралізації секвенсерів удосконалюються, вирішуючи питання централізованого порядку. Протоколи міжrollup-ів зменшують витрати на фрагментацію.

Для інвесторів і розробників ключовий висновок залишається простим: монети ZK rollup — це інвестиції в інфраструктуру, а не спекулятивні ставки. Переможцями стануть ті, хто здобуде довіру через розробницький попит, обсяг транзакцій і стійку економіку токенів — а не маркетинговий шум.

Висновок

Екосистема Ethereum успішно подолала свої початкові обмеження масштабованості завдяки технологіям Layer-2. Серед рішень для масштабування, zero-knowledge rollups виявилися технічно найкращими — забезпечуючи одночасно безпеку, зниження витрат і швидкість через витончену криптографію.

Проєкти, розглянуті тут — від приватності Manta до взаємодії ZetaChain і інновацій секвенсерів Taiko — демонструють, як технологія ZK rollup дозволяє різноманітні спеціалізації. Замість домінування одного рішення, екосистема, ймовірно, рухатиметься у напрямку портфоліо rollup-ів, що обслуговують різні сценарії та уподобання користувачів.

Щоб технологія блокчейну досягла масового впровадження, потрібно знизити бар’єри у вартості та швидкості. ZK rollups усувають ці перешкоди, зберігаючи модель безпеки Ethereum. З подальшим розвитком технології та покращенням інструментів для розробників очікується, що ці платформи захоплять дедалі більшу частку активності у блокчейні у 2025 році і надалі.