Liệu việc thanh lý không thể giải thích được đó có thực sự chỉ là xui xẻo?



Vị thế hoàn toàn không chạm vào đường thanh lý, nhưng nó ngay lập tức bị loại bỏ. Hoặc tôi đã tham gia một trò chơi dây chuyền được hai tuần, và tôi vẫn không thể vẽ các trang bị quý hiếm hàng trăm lần. Lúc này, hầu hết mọi người sẽ mắng "cảnh mờ ám", nhưng sự thật có thể không đơn giản như vậy.

Vấn đề nằm ở dữ liệu được cung cấp cho blockchain.

Nghe có vẻ sai, phải không? Nhưng đây là một lỗ hổng cứng mà toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử vẫn chưa giải quyết. Cho dù mã hợp đồng chặt chẽ đến đâu và kiểm tra bảo mật chuyên nghiệp như thế nào, nếu bản thân dữ liệu đầu vào không đáng tin cậy - chậm, giả mạo và dễ thao túng - thì tất cả các biện pháp bảo mật đều là lời nói suông. Người sử dụng trở thành một con cừu bị giết mổ.

Gần đây, tôi đã thấy một dự án có tên APRO, và bối cảnh của nó khá thú vị. Nhóm sáng lập là một nhóm những người xuất thân từ các lĩnh vực tài chính, AI và cơ sở hạ tầng dữ liệu truyền thống. Tất cả họ đều đã đánh trúng trên chuỗi - DeFi đã mất tất cả tiền do lỗi thanh lý do sự chậm trễ của dữ liệu oracle; Cơ chế tạo số ngẫu nhiên của trò chơi blockchain có thể được dự đoán và len có thể làm khô hồ bơi. Những trải nghiệm này đã củng cố suy nghĩ của họ: vì bản thân blockchain là một cỗ máy phi tập trung và đáng tin cậy, tại sao "chất dinh dưỡng" được cung cấp cho nó - tức là dữ liệu - lại tiếp tục bẩn?

Họ không tổ chức bất kỳ cuộc họp báo lớn nào, cũng không vội vàng phát hành coin để tạo đà, nhưng họ đang đắm chìm trong việc giải quyết một vấn đề: làm thế nào để làm cho dữ liệu on-chain đáng tin cậy và đáng tin cậy như bản chất của blockchain.

Từ quan điểm kỹ thuật, ý tưởng của APRO là đi theo con đường kết hợp. Đừng cực đoan: đưa tất cả dữ liệu vào chuỗi? Chi phí sẽ bùng nổ và tốc độ sẽ không nhanh. Tất cả đều ngoài chuỗi? Vấn đề niềm tin không bao giờ có thể được giải quyết. Giải pháp của APRO là phân công lao động: lớp off-chain giống như một "thám tử dữ liệu", sử dụng AI để giám sát dữ liệu bất thường trong thời gian thực, tiết kiệm chi phí và nhanh chóng; Lớp này trên chuỗi giống như một "nhân viên xác minh", tất cả các dữ liệu quan trọng và kết quả xác minh đều được ghi lại trên chuỗi, công khai và minh bạch, không ai có thể thay đổi được.

Kiến trúc lai này thực sự đang cân bằng những gì tốt nhất của cả hai thế giới. Tốc độ và chi phí là cần thiết trong khi tính minh bạch và đáng tin cậy là cần thiết. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng để thực sự có thể sử dụng được, các chi tiết kỹ thuật và thách thức kỹ thuật không hề nhỏ.

Ngược lại, đây là lý do tại sao những dự án cơ sở hạ tầng liên quan đến dữ liệu đó dễ bị bỏ qua. Bởi vì không có câu chuyện để kể, không có chỗ cho sự cường điệu của "mã tài sản". Nhưng chúng âm thầm giải quyết các vấn đề cơ bản của toàn bộ hệ sinh thái. Chỉ khi độ tin cậy của dữ liệu on-chain thực sự được coi trọng, chúng ta mới hiểu được tầm quan trọng của các dự án này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-08 01:38
Đã đến lúc có người phải vạch trần lớp giấy này rồi, oracles cái thứ đó trì hoãn vài giây là mất hết, đây không phải là xui xẻo mà là do thiết kế có chủ đích. Tuy nhiên,方案混合 của APRO nghe có vẻ ổn, tốt hơn nhiều so với những dự án chỉ dựa trên chuỗi hoặc ngoài chuỗi hoàn toàn. Dữ liệu bẩn đến mức nào rồi mà còn khoe khoang về phi tập trung, cười chết đi được. Hạ tầng thì chán nhưng thật sự để thay đổi quy tắc chơi thì vẫn phải dựa vào những thứ như thế này, không giống như những dự án không khí mà cứ mỗi lần huy động hàng chục triệu đô la.
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-07 12:54
Chúa ơi, đây chính là lý do tôi bị thanh lý trước đó, thực sự tức giận, độ trễ dữ liệu có thể giết người, ai mà ngờ được. Oracle này lẽ ra đã phải được coi trọng từ lâu, luôn luôn là ung thư của hệ sinh thái. APRO kiểu dự án kín đáo như vậy ngược lại là đáng tin cậy nhất, không làm ầm ĩ mà lại đang làm việc thực sự. Lại là loại dự án hạ tầng không có chỗ để hợp đồng, lạ gì không ai chú ý, nhưng điều này thực sự là nhu cầu cấp thiết. Thành thật mà nói, giải pháp lai nghe có vẻ thực tế hơn, toàn trên chuỗi thì chi phí thực sự sẽ điên. Lần trước trong chain game RNG bị dự đoán, tôi cũng bị móc túi, bây giờ mới phản ứng lại. Độ tin cậy dữ liệu cái này nói thẳng ra chính là vấn đề tin tưởng, APRO muốn giải quyết cái này thực sự là tìm đúng hướng rồi. Oracle chậm dẫn đến thanh lý có bao nhiêu người đã trải qua, chỉ có thể trách hạ tầng hệ sinh thái vẫn còn quá sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 01-05 16:46
Lại là tại lỗi của oracle, đã nói từ lâu rằng các mánh khóe đều nằm trong dữ liệu, kết quả là không ai nghe. Lần bị cháy tài khoản tôi đã biết chắc chắn không phải do tôi kém, chắc chắn là dữ liệu bị trễ hoặc gì đó, giờ đã hiểu rõ rồi. Ý tưởng về APRO thực ra cũng khá ổn, phương án kết hợp không đi theo cực đoan, nhưng nói thẳng ra là xem ai có thể thực hiện tốt hơn, chỉ có ý tưởng thì không đủ. Các dự án hạ tầng cơ sở như vậy, không có nhiệt huyết, không có câu chuyện, nhưng vấn đề nền tảng họ thực sự đang giải quyết... cảm giác bị bỏ qua là chuyện bình thường. Phần game chain đó đã chạm đúng điểm, ai cũng biết rằng số ngẫu nhiên có thể bị dự đoán, nhưng cũng chẳng ai quan tâm, cứ tiếp tục cắt lỗ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 01-05 10:51
Chỉ đơn giản là vấn đề do dữ liệu bẩn gây ra thôi, trước đây tôi cũng đã nghĩ như vậy khi bị cháy tài khoản, sau này mới hiểu rõ rằng không phải do xui xẻo Trước đây xem xét về độ trễ của oracle, cảm giác toàn bộ hệ sinh thái trên chuỗi đều cần phải xem xét lại phần dữ liệu này Ý tưởng của APRO cũng ổn, kiến trúc kết hợp thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ chuỗi hoặc chỉ off-chain Hạ tầng cơ sở nhàm chán thì có thể chán thật, nhưng nếu không có thứ này thì thật sự vô nghĩa Thành thật mà nói, bị cắt lỗ lâu rồi mới hiểu rõ tầm quan trọng của chất lượng dữ liệu, giờ nhìn thấy gì cũng muốn hỏi nguồn dữ liệu là gì Loại dự án này sớm muộn gì cũng sẽ phát triển, chỉ còn xem ai có thể thực sự giải quyết tốt vấn đề này
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 01-05 10:45
Nói một cách đơn giản, phần dữ liệu này luôn là một hộp đen, không ai thực sự nghiêm túc kiểm tra. Trước đây tôi cũng từng bị lừa, lần thanh toán bù trừ bằng điện tử tôi còn nghĩ mình đã nhìn nhầm dữ liệu... Giờ đây mới thấy không phải là trường hợp cá biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-05 10:34
Tôi cạn lời, cuối cùng cũng có người dám đối mặt trực diện với thằng ngu này, vấn đề về oracles đã sớm nên bùng nổ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 01-05 10:30
Lại là chuyện của oracle... Lần đó tôi bị cháy tài khoản chính là do chuyện này, đến nay vẫn chưa hiểu sao lại bị xử lý nhanh như vậy Tuy nhiên, nhìn vào giải pháp kết hợp APRO này thực sự có chút ý nghĩa, các hoạt động ngoài chuỗi và trong chuỗi đều đảm nhiệm chức năng riêng, đáng tin cậy hơn nhiều so với đống dữ liệu rác trên chuỗi thuần túy Hạ tầng dữ liệu thực sự bị đánh giá thấp, mọi người chỉ nghĩ đến việc đầu tư tiền mã hóa để làm giàu, không ai nghĩ đến việc không có dữ liệu đáng tin cậy thì mọi thứ đều vô nghĩa Đã đến lúc có người nghiêm túc xử lý những dữ liệu bẩn trên chuỗi, nếu không người dùng mãi mãi chỉ là những người bị lợi dụng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim