يواجه نظام Web3 الحالي عقبة رئيسية: محدودية كفاءة تنفيذ العقود الذكية وتوسعة وظائفها. ماذا لو تم دمج قدرة استدعاء نماذج الذكاء الاصطناعي مباشرة في عمليات السلسلة؟
هذا هو بالضبط المشكلة التي تحلها الجيل الجديد من Layer1. على هذه المنصات، يمكن للمطورين إكمال كتابة العقود الذكية واستدعاء نماذج الذكاء الاصطناعي ضمن تدفق عمل واحد على السلسلة — دون الحاجة إلى عبور أنظمة متعددة، مما يقلل من تكاليف التكامل المعقدة. وتتمثل المزايا الأساسية في عدة جوانب:
**على مستوى التنفيذ**، يتيح الهيكل الحسابي المتوازي بالكامل زيادة سرعة معالجة الأحمال العمل المعقدة بشكل ملحوظ، مع قفزة نوعية مقارنة بخطط التنفيذ التسلسلي التقليدية.
**على مستوى التطبيق**، تتوافق هذه البنية التحتية بشكل طبيعي مع سيناريوهات الطلب العالي على الأداء مثل الذكاء الاصطناعي، DeFi، والألعاب المالية. لا يحتاج المطورون إلى تحمل تكاليف إضافية عند الانتقال إلى منصة الذكاء الاصطناعي الأصلية، مما يقلل من عتبة الابتكار.
الأهم من ذلك، أن هذا يمثل نقطة تحول في تطور التطبيقات اللامركزية. المستقبل للتطبيقات اللامركزية لن يكون مجرد تراكم للعقود الذكية، بل سيكون عقود ذكية مدفوعة بقدرات الذكاء الاصطناعي — يمكنها التكيف، والتعلم، واتخاذ قرارات أكثر تعقيدًا. ومنصة Layer1 من هذا النوع، وُجدت خصيصًا لهذا التحول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMotivator
· منذ 22 س
يبدو الأمر مثيرًا، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن أن تنجح فعلاً؟ الآن هذا المجال أصبح شديد التنافسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretter
· 01-06 03:21
يبدو الأمر رائعًا، لكن لا أعلم إذا كان يمكن تنفيذه فعليًا... لقد سمعت عن تلك المفاهيم المتعلقة بالتوازي والذكاء الاصطناعي، وفي النهاية لا تزال تواجه العديد من الأخطاء وتكاليف الغاز المرتفعة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-06 00:12
يبدو الأمر رائعًا، ولكن ماذا عن التنفيذ الفعلي؟ إنه مرة أخرى قصة "اختراق ثوري".
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 01-05 10:54
من الناحية التقنية، يجب الاعتماد على بيانات الأداء الفعلية للمعمارية المتوازية لتكون ذات مصداقية، وإلا فهي مجرد وعود في عرض تقديمي. يجب توضيح نقطة واحدة، هل يمكن حقًا تقليل تكلفة تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي على السلسلة؟ هناك سوء فهم تم تجاهله...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 01-05 10:52
说得好听,但真正能落地的有几个?感觉又是炒概念的时代来了
رد0
MetaNomad
· 01-05 10:41
يبدو الأمر رائعًا، لكن هل يمكنه حقًا حل مشكلة رسوم الغاز؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· 01-05 10:35
يبدو جيدًا، لكن هل تم تطبيق هذه النظرية على أرض الواقع؟ أشعر أنها مجرد تكرار لأساليب الدعاية القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 01-05 10:33
يبدو الأمر جميلًا، لكن التنفيذ قد لا يكون كذلك... هل يمكن حقًا أن تعمل تقنية الذكاء الاصطناعي على السلسلة بشكل فعلي؟
يواجه نظام Web3 الحالي عقبة رئيسية: محدودية كفاءة تنفيذ العقود الذكية وتوسعة وظائفها. ماذا لو تم دمج قدرة استدعاء نماذج الذكاء الاصطناعي مباشرة في عمليات السلسلة؟
هذا هو بالضبط المشكلة التي تحلها الجيل الجديد من Layer1. على هذه المنصات، يمكن للمطورين إكمال كتابة العقود الذكية واستدعاء نماذج الذكاء الاصطناعي ضمن تدفق عمل واحد على السلسلة — دون الحاجة إلى عبور أنظمة متعددة، مما يقلل من تكاليف التكامل المعقدة. وتتمثل المزايا الأساسية في عدة جوانب:
**على مستوى التنفيذ**، يتيح الهيكل الحسابي المتوازي بالكامل زيادة سرعة معالجة الأحمال العمل المعقدة بشكل ملحوظ، مع قفزة نوعية مقارنة بخطط التنفيذ التسلسلي التقليدية.
**على مستوى التطبيق**، تتوافق هذه البنية التحتية بشكل طبيعي مع سيناريوهات الطلب العالي على الأداء مثل الذكاء الاصطناعي، DeFi، والألعاب المالية. لا يحتاج المطورون إلى تحمل تكاليف إضافية عند الانتقال إلى منصة الذكاء الاصطناعي الأصلية، مما يقلل من عتبة الابتكار.
الأهم من ذلك، أن هذا يمثل نقطة تحول في تطور التطبيقات اللامركزية. المستقبل للتطبيقات اللامركزية لن يكون مجرد تراكم للعقود الذكية، بل سيكون عقود ذكية مدفوعة بقدرات الذكاء الاصطناعي — يمكنها التكيف، والتعلم، واتخاذ قرارات أكثر تعقيدًا. ومنصة Layer1 من هذا النوع، وُجدت خصيصًا لهذا التحول.