Chaînes de blocs de premier niveau en 2025 : lesquelles devraient être sur votre radar ?

Comprendre le paysage Layer-1

L’espace blockchain continue d’évoluer à une vitesse folle, avec les réseaux de couche-1 servant de colonne vertébrale à toutes les activités crypto. Contrairement aux solutions de couche-2 qui s’appuient sur une infrastructure existante, les véritables blockchains de couche-1 fonctionnent de manière indépendante avec leurs propres mécanismes de consensus, modèles de sécurité et tokens natifs. C’est là que se passe la vraie action — où les transactions sont finalisées, les actifs sécurisés et des écosystèmes entiers construits.

Qu’est-ce qui distingue vraiment une couche-1 ? Trois choses : la vitesse (à quelle vitesse peut-elle traiter les transactions), la sécurité (peut-elle résister aux attaques), et la décentralisation (à quel point le réseau est-il distribué). Les meilleures réussissent à maîtriser ces trois aspects. Mais en réalité, chaque projet doit faire des compromis différents.

Les démons de la vitesse : leaders de la performance en 2025

Solana (SOL) - Toujours en train de battre des records

Statistiques actuelles :

• Prix : 135,61 $
• Capitalisation boursière : 76,40 milliards $
• Performance sur 1 an : -37,39 %

L’innovation de Solana réside dans son mécanisme de consensus Proof of History (PoH), qui horodate les transactions avant qu’elles n’atteignent la blockchain. Cela permet à SOL de traiter des transactions à une vitesse fulgurante tout en maintenant des coûts très faibles. Le réseau gère actuellement un débit massif avec plus de 2 000 validateurs actifs.

Que se passe-t-il dans l’écosystème Solana en ce moment ? La plateforme est devenue un terrain fertile pour des applications de niche. Les memecoins comme BONK ont lancé d’importants airdrops, les protocoles de staking liquide dominent la scène DeFi, et les projets de jeux continuent de livrer des produits. Le rôle de Jupiter comme moteur de routage pour les swaps a consolidé sa position comme infrastructure essentielle. De plus, le dispositif Solana Mobile Saga a prouvé qu’il existe une véritable appétence pour des expériences crypto mobiles-first.

La véritable histoire ne se résume pas seulement aux chiffres de vitesse — c’est la dynamique des développeurs qui compte. Avec plus de 79 propositions d’amélioration de protocoles (SIMDs) en cours et des initiatives comme Firedancer qui poussent la performance des validateurs encore plus haut, cela témoigne d’un écosystème vivant et en pleine croissance.

Avalanche (AVAX) - La vague d’inscription

Statistiques actuelles :

• Prix : 14,26 $
• Capitalisation boursière : 6,13 milliards $
• Performance sur 1 an : -66,63 %

Avalanche s’était initialement positionné comme l’alternative à haut débit à Ethereum, et il continue de tenir cette promesse. Qu’est-ce qui a changé récemment ? Les tokens d’inscription. Lorsque les tokens ASC-20 ont explosé en popularité, le réseau Avalanche a soudainement été submergé par l’activité.

Voici le point clé : en seulement cinq jours, les utilisateurs ont payé 13,8 millions de dollars en frais de transaction pour la création et le transfert d’inscriptions. La C-Chain a battu des records avec 2,3 millions de transactions en une seule journée — soit plus de 40 transactions par seconde maintenues. La finalité des blocs est atteinte en une seconde. Ce ne sont pas des chiffres hypothétiques ; c’est ce qui se passe lorsque le réseau est réellement utilisé.

L’écosystème Avalanche a attiré d’importants partenariats (hello, la blockchain Onyx de J.P. Morgan), et la combustion des tokens AVAX s’est accélérée en raison de l’activité du réseau. Lorsque les frais sont suffisamment élevés pour brûler des tokens à grande échelle, cela indique généralement une forte demande pour le réseau.

Kaspa (KAS) - Le cheval noir du Proof-of-Work

Statistiques actuelles :

• Prix : À déterminer (Aperçu du projet)
• Capitalisation boursière : 2,7 milliards $
• Performance sur 1 an : 257 %

Ne sous-estimez pas les couches-1 basées sur le proof-of-work. Kaspa utilise GHOSTDAG, un mécanisme de consensus innovant qui permet à la chaîne de traiter plusieurs blocs simultanément sans perdre en sécurité. La migration vers Rust a permis d’optimiser le matériel, ce qui n’était pas possible auparavant.

Ce qui est remarquable : Kaspa a considérablement augmenté sa production de blocs tout en maintenant une finalité instantanée. Pour une chaîne PoW, c’est révolutionnaire. La plupart des mineurs ont rejeté le PoW comme une “technologie morte” pour la scalabilité, mais Kaspa a prouvé qu’on peut obtenir de la vitesse sans abandonner le minage. Le token natif KAS a bondi de 1 800 % en 2023 — parfois, le marché récompense l’innovation dans des endroits inattendus.

L’OG et l’effet réseau : Bitcoin et Ethereum

Bitcoin (BTC) - L’or numérique continue d’évoluer

Statistiques actuelles :

• Prix : 92 880 $
• Capitalisation boursière : 1 855,05 milliards $
• Performance sur 1 an : -5,38 %

L’histoire de Bitcoin ces dernières années a consisté à débloquer de nouvelles utilités, pas à changer son cœur. Le protocole Ordinals a permis de créer des NFTs directement sur Bitcoin sans intermédiaires. Taproot a apporté des satoshis programmables. Les solutions de couche-2 comme Stacks permettent désormais d’exécuter des contrats intelligents en s’appuyant sur la sécurité de Bitcoin.

Bitcoin est-il encore simplement “l’or numérique” ? Plus maintenant. Il devient un actif programmable. L’écosystème supporte des protocoles dérivés, des expérimentations de sidechains, et des applications financières de plus en plus sophistiquées — toutes revenant à Bitcoin pour la sécurité finale. C’est une position puissante.

Ethereum (ETH) - La forteresse des développeurs s’approfondit

Statistiques actuelles :

• Prix : 3 170 $
• Capitalisation boursière : 383,12 milliards $
• Performance sur 1 an : -13,11 %

Le véritable avantage d’Ethereum ne réside pas dans une seule caractéristique technique — c’est le fait que plus de 3 000 dApps actives y vivent. La communauté de développeurs, les outils, les pools de liquidités, les marketplaces NFT. Ethereum est devenu la couche de base par défaut pour l’innovation Web3.

La transition vers Ethereum 2.0 se poursuit, avec des solutions de scalabilité de couche-2 (Arbitrum, Optimism, Base) qui gèrent la majorité des transactions pendant qu’Ethereum sécurise tout. La consommation d’énergie a chuté de façon spectaculaire après la fusion. En regardant 2024, l’accent reste mis sur la scalabilité et l’interconnexion. Ethereum n’est pas la plus rapide, mais c’est la plus connectée et la plus éprouvée.

La course Cosmos et l’interopérabilité

Polkadot (DOT) - Ambitions multi-chaînes

Statistiques actuelles :

• Prix : 2,12 $
• Capitalisation boursière : 3,51 milliards $
• Performance sur 1 an : -72,41 %

Polkadot permet à des blockchains spécialisées (parachains) de se connecter et de partager leur sécurité tout en conservant leur autonomie. Imaginez des chaînes séparées pour la finance, le gaming, et les données sans sacrifier la sécurité. C’est le rêve que poursuit Polkadot.

L’écosystème a enregistré 19 090 contributions de développeurs sur GitHub en mars seulement. Le staking a augmenté de 49 % grâce aux pools de nomination. Polkadot 2.0 promet une meilleure scalabilité. Le réseau se positionne comme l’infrastructure pour un avenir multi-chaînes.

Cosmos (ATOM) - La pile inter-chaînes

Statistiques actuelles :

• Prix : 2,28 $
• Capitalisation boursière : 1,11 milliard $
• Performance sur 1 an : -68,80 %

Cosmos a misé entièrement sur la communication inter-chaînes (IBC), permettant aux blockchains indépendantes d’échanger des actifs et des données directement. dYdX a migré ici. Noble a intégré USDC. Le Cosmos Hub traite désormais plus de 500 000 transactions par jour.

La mise à niveau Theta a introduit les comptes inter-chaînes. La mise à niveau Rho a ajouté le staking liquide. La Fondation a engagé 26,4 millions de dollars pour développer la pile inter-chaînes en 2024. Cosmos privilégie la connectivité plutôt que la rapidité.

La nouvelle génération : vitesse + innovation

Sui (SUI) - Le potentiel de Move

Statistiques actuelles :

• Prix : 1,69 $
• Capitalisation boursière : 6,40 milliards $
• Performance sur 1 an : -68,19 %

Sui utilise le langage de programmation Move (hérité d’Aptos) pour la conception de contrats intelligents. Le réseau a atteint 65,8 millions de transactions en une journée après le lancement en mainnet. Le TVL a culminé à $188 millions.

L’introduction de zkLogin permet aux utilisateurs d’accéder aux dApps via des comptes sociaux Web2 tout en préservant la vie privée. C’est une innovation UX. Le programme TurboStar incite les projets de l’écosystème. Sui n’est pas tape-à-l’œil, mais construit discrètement une infrastructure solide.

Aptos (APT) - Exécution parallèle à grande échelle

Statistiques actuelles :

• Prix : 1,91 $
• Capitalisation boursière : 1,44 milliard $
• Performance sur 1 an : -80,89 %

Le secret d’Aptos réside dans l’exécution parallèle — traiter plusieurs transactions simultanément sans goulots d’étranglement. Soutenu par Tiger Global et PayPal Ventures, avec plus de 400 millions de dollars de financement, Aptos dispose de ressources importantes.

Le réseau a dépassé 500 000 transactions quotidiennes. Des partenariats avec Coinbase Pay, Microsoft, et des studios de jeux ont étendu l’écosystème. Une nouvelle norme d’actifs numériques supporte la tokenisation du monde réel. La technologie est solide ; l’adoption est la clé maintenant.

Les jeux spécialisés

Sei (SEI) - Axé sur la DeFi

Statistiques actuelles :

• Prix : 0,12 $
• Capitalisation boursière : 802,30 millions $
• Performance sur 1 an : -73,74 %

Sei a adopté une approche différente : optimiser spécifiquement pour le trading décentralisé. Le moteur de correspondance natif gère les carnets d’ordres avec une latence minimale. Le fonds de l’écosystème Sei a atteint $120 millions pour soutenir des projets Web3.

L’accent stratégique sur les marchés asiatiques a porté ses fruits — c’est là que se trouve le volume. En optimisant pour un cas d’usage précis plutôt que d’essayer d’être tout pour tous, on construit parfois quelque chose de vraiment utile.

Internet Computer (ICP) - Le cloud sans serveur

Statistiques actuelles :

• Prix : 3,21 $
• Capitalisation boursière : 1,75 milliard $
• Performance sur 1 an : -73,96 %

ICP veut remplacer l’infrastructure cloud par des contrats intelligents on-chain. Les canisters peuvent désormais faire des appels HTTPS vers Web2, s’intégrer à Bitcoin, et gérer des applications complexes.

Le SNS (Système Nerveux de Service) permet aux communautés de lancer des tokens permissionless pour la gouvernance. Des projets NFT et des plateformes sociales expérimentent avec la plateforme. C’est ambitieux — peut-être trop — mais les bases techniques sont solides.

The Open Network (TON) - La blockchain de Telegram

Statistiques actuelles :

• Capitalisation boursière : 21,9 milliards $
• Performance sur 1 an : 169 %

TON a commencé comme la vision de Telegram, a survécu à des batailles réglementaires, et a été confié à la communauté. Dernières nouvelles ? Telegram a annoncé que 50 % des revenus publicitaires vont aux propriétaires de chaînes — payés en Toncoin sur la blockchain TON.

C’est une utilité réelle. Toncoin a bondi de 40 % rien qu’avec cette annonce. Si Telegram devient éventuellement une société cotée et intègre davantage de fonctionnalités blockchain, la proposition de valeur de Toncoin devient exponentiellement plus forte.

Kava (KAVA) - Le pont EVM de Cosmos

Statistiques actuelles :

• Prix : 0,08 $
• Capitalisation boursière : 90,45 millions $
• Performance sur 1 an : -84,84 %

Kava combine la scalabilité de Cosmos avec la compatibilité EVM, permettant aux applications Ethereum de fonctionner ici avec des frais plus faibles. La stablecoin native USDX et des partenariats stratégiques avec de grandes stablecoins ont ajouté de la liquidité.

La transition vers une offre fixe de KAVA (Tokenomics 2.0) indique une refonte sérieuse de la tokenomique. Le coffre stratégique détient plus de 300 millions de dollars d’actifs pour la gouvernance communautaire.

ZetaChain (ZETA) - Véritable omnichain

Statistiques actuelles :

• Prix : 0,08 $
• Capitalisation boursière : 92,41 millions $
• Performance sur 1 an : -87,35 %

ZetaChain s’est positionné comme un véritable omnichain — connectant n’importe quelle blockchain, quelle que soit son architecture. Plus de 6,3 millions de transactions cross-chain sur le testnet. Plus de 200 dApps déployées.

Les partenariats avec Chainlink et The Sandbox sont réels. La plateforme a dépassé 1 million d’utilisateurs testnet issus de plus de 100 pays. Un financement de $27 millions et des initiatives stratégiques dans le gaming et le divertissement social annoncent une poursuite du développement.

Layer-1 vs Layer-2 : Arrêtez de demander lequel est meilleur

Ce n’est pas la bonne question. Les layer-1 offrent sécurité, décentralisation et finalité. Les layer-2 offrent vitesse et faibles coûts. Ils ne sont pas en compétition — ils sont complémentaires.

Ethereum traite 15 transactions par seconde à la couche de base mais des milliers par seconde via layer-2. Les layer-2 de Bitcoin commencent enfin à livrer. Solana a été une seule couche-1 traitant plus de 65 000 TPS depuis des années. Architectures différentes, compromis différents.

L’évolution continue. Le sharding sur Ethereum améliore le débit des layer-2. Les layer-2 performants inspirent des améliorations de layer-1. Ce développement à double couche est là pour rester.

La conclusion

L’espace layer-1 en 2025 ne consiste pas à choisir un gagnant — c’est à comprendre ce que chaque blockchain optimise. Bitcoin pour la sécurité et la décentralisation. Ethereum pour l’écosystème de développeurs. Solana pour la vitesse brute. Polkadot et Cosmos pour l’interopérabilité. Des chaînes spécialisées comme Sei pour des cas d’usage précis.

Chacun de ces layer-1 a résolu des problèmes différents ou les a abordés différemment. Ce n’est pas de la fragmentation, c’est de la diversité. Le marché récompense la clarté de l’objectif et la réelle exécution.

Choisissez votre layer-1 en fonction de ce qui compte pour vous : vitesse, sécurité, écosystème ou innovation. Ils sont tous encore à leurs débuts.