2026-01-05 11:20:59

Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about where it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.

SEI-3,83%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MevShadowranger

· 11h atrás

Blackstone, Apollo e esses grandes tubarões estão de olho na Sei, isso é que é votação a nível de instituições --- Espera aí, uma avaliação de 81 bilhões comparada com os 6,4 bilhões do Avalanche... essa é uma diferença de espectro, o que isso significa? --- Fundos institucionalizados são o caminho, as especulações dos investidores de varejo são ilusórias --- Por que a Sei consegue atrair tantos gigantes tradicionais do setor financeiro? Certamente há coisas que ainda não vimos --- Só a operação da Securitize, que colocou um fundo de crédito de 1,2 bilhões de dólares na blockchain, isso sim é uma revolução --- Resumindo, é uma competição de infraestrutura, não uma especulação de token --- Só quero saber se essa rodada de entrada de instituições vai fazer o preço subir, ou se será mais uma história de investidores de varejo sendo usados como carne de canhão

Ver originalResponder0

NFTragedy

· 01-05 11:51

Blackstone realmente investiu dinheiro, desta vez é um pouco diferente Um valor de mercado de um bilhão convertido em uma queda de 6,4, o que isso significa? Espera aí, será que a Sei realmente vai decolar agora? A entrada de instituições é diferente, onde o dinheiro está fluindo é o que importa A Apollo colocou diretamente o fundo de crédito na blockchain, esse sinal é forte Aliás, a Sei consegue sustentar essa atenção das instituições?

Ver originalResponder0

StableGeniusDegen

· 01-05 11:44

ngl sei esta jogada realmente foi bem feita, as instituições realmente investiram dinheiro de verdade, não é aquele esquema de cortar cebolas apollo colocou diretamente 1.2 bilhões? Isso sim é votação... mais eficaz do que qualquer comunicado de imprensa Espere, a capitalização de mercado é de apenas 8 bilhões? Comparado com o Avalanche, que tem 6 vezes mais? Na verdade, estou mais otimista Para ser honesto, em comparação com aqueles que ficam se gabando de suas próprias redes, o estilo de ganhar dinheiro silenciosamente do sei me agrada O dinheiro das instituições entra, como os investidores menores que seguem a tendência vão escapar? Só de pensar nisso, já dá uma adrenalina

Ver originalResponder0

DAOplomacy

· 01-05 11:36

ngl o deployment do fundo de crédito de 1,2 mil milhões de dólares é louco, mas não vamos fingir que isto resolve as estruturas de incentivo sub-ótimas por baixo da superfície. capital institucional ≠ ajuste produto-mercado, provavelmente apenas dependência de percurso a acontecer em tempo real

Ver originalResponder0

MEVvictim

· 01-05 11:34

Blackstone investiu 200 bilhões na Sei, parece que desta vez eles realmente vão se destacar O valor de mercado da Sei é de apenas 8 bilhões, enquanto a Avalanche já tem 64 bilhões, essa diferença... Mas as instituições realmente estão fazendo escolhas O fundo de crédito de 1,2 bilhões do Apollo sendo diretamente on-chain é um sinal um pouco definitivo Para onde o dinheiro flui, tudo indica, não é só hype criado Espera aí, por que a Sei consegue atrair mais instituições do que a Avalanche? Essa lógica eu não entendi Com um valor de mercado tão pequeno, conseguir captar capital institucional é realmente meio absurdo A estratégia de fundos tokenizados regulados, realmente mudou as regras do jogo

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 11:29

Instituições realmente começaram a agir de forma séria, Sei desta vez é confiável --- Espera aí, 81 bilhões de valor de mercado comparados a 640 milhões... não, os números estão meio confusos --- O que significa jogar assim com Apollo? O mercado de criptomoedas finalmente vai ficar sério --- Blackstone e Apollo chegaram, parece que desta vez é diferente --- Por que todas as instituições estão interessadas na Sei? É realmente algo valioso ou só especulação --- Investimento de 2 bilhões de dólares, isso é um sinal sério --- A abordagem da Securitize também é bastante profissional, a estratégia de tokenizar fundos é realmente inovadora

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor

· 01-05 11:23

Blackstone, Apollo e outros grandes nomes realmente estão de olho na Sei, investindo 200 milhões de dólares. Isso é reconhecimento de verdade com dinheiro de verdade. A Apollo gere 800 bilhões em ativos, um fundo de crédito de 1,2 bilhão diretamente na blockchain, incrível. Com uma capitalização de mercado de apenas 8 bilhões, há um potencial interessante. O mais importante não é quanto dinheiro, mas de quem é esse dinheiro, esse é o ponto principal. Por que a Sei consegue superar a Avalanche? Isso mostra que a própria cadeia tem algo de valor. Investimentos institucionais entram de forma sistemática, essa rodada é diferente. Dinheiro de verdade de instituições fala mais alto, tem mais peso do que qualquer outra coisa.

Ver originalResponder0