#永续合约市场 Pasar kontrak perpetual seberapa dalam? Melihat klarifikasi Hyperliquid kali ini, saya teringat dengan lubang yang pernah saya pijak selama bertahun-tahun.
Sejujurnya, ketika sebuah platform perlu membantah satu per satu tuduhan seperti "kurang jaminan", "manipulasi volume perdagangan", "menyembunyikan pinjaman", reaksi pertama orang normal pasti waspada. Tapi setelah melihat klarifikasi ini secara detail, ada beberapa poin yang patut diperhatikan—mereka menampilkan total USDC, data on-chain, mekanisme tata kelola, dan bahkan berjanji akan desentralisasi dan sumber terbuka pada 2025. Ini memang jarang ditemukan di bidang DEX.
Namun, ini juga yang ingin saya ingatkan kepada semua: pernyataan transparansi ≠ keamanan mutlak. Saya sudah melihat terlalu banyak proyek di awal yang berjanji besar, lalu berubah wajah di kemudian hari. Kontrak perpetual sendiri adalah produk berisiko tinggi, ditambah dengan karakteristik leverage di pasar kontrak, Anda harus waspada bukan hanya terhadap risiko platform, tetapi juga terhadap psikologi FOMO Anda sendiri.
Pertanyaan kunci untuk ditanyakan pada diri sendiri: Apakah mekanisme verifikasi platform ini benar-benar telah didesentralisasi? Apakah logika likuidasi adil bagi trader ritel? Apakah Anda mampu memverifikasi data on-chain secara real-time? Jika jawabannya semuanya "kurang paham", maka yang lebih penting daripada percaya pada setiap klarifikasi adalah—jangan dulu menggunakan leverage.
Aturan pertama untuk bertahan lama di on-chain: Lebih baik melewatkan peluang daripada dibunuh oleh mekanisme.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#永续合约市场 Pasar kontrak perpetual seberapa dalam? Melihat klarifikasi Hyperliquid kali ini, saya teringat dengan lubang yang pernah saya pijak selama bertahun-tahun.
Sejujurnya, ketika sebuah platform perlu membantah satu per satu tuduhan seperti "kurang jaminan", "manipulasi volume perdagangan", "menyembunyikan pinjaman", reaksi pertama orang normal pasti waspada. Tapi setelah melihat klarifikasi ini secara detail, ada beberapa poin yang patut diperhatikan—mereka menampilkan total USDC, data on-chain, mekanisme tata kelola, dan bahkan berjanji akan desentralisasi dan sumber terbuka pada 2025. Ini memang jarang ditemukan di bidang DEX.
Namun, ini juga yang ingin saya ingatkan kepada semua: pernyataan transparansi ≠ keamanan mutlak. Saya sudah melihat terlalu banyak proyek di awal yang berjanji besar, lalu berubah wajah di kemudian hari. Kontrak perpetual sendiri adalah produk berisiko tinggi, ditambah dengan karakteristik leverage di pasar kontrak, Anda harus waspada bukan hanya terhadap risiko platform, tetapi juga terhadap psikologi FOMO Anda sendiri.
Pertanyaan kunci untuk ditanyakan pada diri sendiri: Apakah mekanisme verifikasi platform ini benar-benar telah didesentralisasi? Apakah logika likuidasi adil bagi trader ritel? Apakah Anda mampu memverifikasi data on-chain secara real-time? Jika jawabannya semuanya "kurang paham", maka yang lebih penting daripada percaya pada setiap klarifikasi adalah—jangan dulu menggunakan leverage.
Aturan pertama untuk bertahan lama di on-chain: Lebih baik melewatkan peluang daripada dibunuh oleh mekanisme.