Falcon Finance double staking diluncurkan: peningkatan besar dalam keuntungan dan hak suara bagi pemegang jangka panjang

Falcon Finance komunitas baru saja menyetujui proposal FIP-1 melalui voting, secara resmi meluncurkan struktur staking ganda. Logika inti dari peningkatan ini sangat jelas: memberikan imbal hasil dan hak suara yang lebih tinggi kepada pemegang jangka panjang, sekaligus mengurangi pengaruh modal jangka pendek terhadap protokol. Sebaliknya, imbal hasil dari staking fleksibel dikurangi secara signifikan, membentuk perbedaan insentif yang mencolok antara “jangka panjang vs jangka pendek”.

Perubahan besar mekanisme staking: bagaimana memilih jalur

Proposal FIP-1 yang baru memperkenalkan dua metode staking, dengan parameter yang sangat berbeda:

Perbandingan ini sangat jelas. Imbal hasil dari staking Prime adalah 52 kali lipat dari staking fleksibel, dan hak suara juga 10 kali lipat. Logika desain Falcon Finance adalah: jika Anda bersedia mengunci selama setengah tahun, Anda akan mendapatkan imbal hasil dan hak pengambilan keputusan yang jauh lebih tinggi.

Mengapa staking fleksibel turun begitu banyak

Menariknya, imbal hasil dari staking fleksibel diturunkan dari level sebelumnya menjadi 0.1%. Ini bukan sekadar penyesuaian, melainkan sinyal yang jelas: protokol sedang mendefinisikan ulang struktur insentif. Imbal hasil tinggi disisihkan untuk pemegang jangka panjang, sementara staking fleksibel terutama memenuhi kebutuhan likuiditas.

Desain ini cukup umum dalam staking DeFi, tetapi perbedaan insentif Falcon Finance memang sangat besar.

Masalah apa yang ingin diselesaikan oleh desain ini

Meningkatkan stabilitas tata kelola

Hak suara 10 kali lipat sangat menarik bagi pemegang jangka panjang. Dalam tata kelola on-chain, hak suara biasanya berarti pengaruh terhadap arah protokol. Melalui mekanisme ini, Falcon Finance secara implisit mengatakan: kita ingin orang yang benar-benar peduli dengan masa depan proyek memiliki kekuasaan pengambilan keputusan yang lebih besar.

Modal yang masuk dan keluar secara jangka pendek sering kali menyebabkan ketidakstabilan dalam keinginan untuk berpartisipasi dalam tata kelola. Sedangkan pemegang yang mengunci selama 180 hari, setidaknya selama periode ini, adalah pemangku kepentingan yang terkunci dan lebih termotivasi untuk berpartisipasi dalam tata kelola yang baik.

Mengurangi dampak likuiditas yang besar

Dari sudut pandang lain, stabilitas dana menjadi penting. Ketika banyak modal dapat keluar kapan saja, risiko likuiditas protokol meningkat. Periode lock dari Prime staking menciptakan kolam dana yang relatif stabil, yang menguntungkan operasi jangka panjang protokol.

Daya tarik untuk berbagai pemegang

Pemegang jangka panjang

Jika Anda percaya pada perkembangan jangka panjang Falcon Finance, Prime staking hampir wajib dipilih. Imbal hasil tahunan 5.22% ditambah hak suara 10 kali lipat, dengan biaya lock selama 180 hari relatif rendah. Selain itu, berita cepat menyebutkan “setelah periode lock selesai, dapat langsung menarik”, yang berarti tidak ada risiko unlock tambahan.

Trader jangka pendek

Imbal hasil staking fleksibel dari level sebelumnya diturunkan secara drastis ke 0.1%, sehingga kurang menarik. Ini bisa menyebabkan sebagian modal jangka pendek memilih untuk tidak staking, atau langsung keluar dari platform. Ini justru sesuai dengan apa yang diinginkan Falcon Finance.

Detail yang patut diperhatikan

Berdasarkan berita terbaru, proposal ini telah disetujui melalui voting komunitas. Ini menunjukkan mayoritas pemilik Falcon Finance mendukung arah ini. Tapi efek nyata akan terlihat setelah peluncuran, seperti berapa banyak orang yang memilih Prime staking? Apakah konsentrasi hak suara akan terlalu tinggi? Semua ini perlu diamati ke depannya.

Kesimpulan

Peningkatan Falcon Finance kali ini adalah langkah “perubahan insentif” yang khas. Dengan memperlebar jarak antara imbal hasil Prime dan staking fleksibel, serta perbedaan faktor pengali hak suara, protokol menggunakan insentif ekonomi untuk mengarahkan perilaku pemegang. Pemegang jangka panjang mendapatkan imbal hasil lebih tinggi dan kekuasaan yang lebih besar, sementara daya tarik modal jangka pendek berkurang secara signifikan.

Keberhasilan desain ini tergantung pada apakah Prime staking mampu menarik cukup dana dan apakah peningkatan tata kelola yang dihasilkan benar-benar dapat meningkatkan nilai jangka panjang protokol. Perlu pengamatan lebih lanjut terhadap tingkat partisipasi dan performa voting tata kelola.