Ловушки стимулирования в постоянных фьючерсных DEX: на что опираются большинство платформ, привлекая пользователей? Раздутые объёмы торговли, подталкивание к избыточному плечу, бешеный оборот. По сути — стимулирование азартных игр, а не построения.
Один проект переписал эту логику. Не награды за объём торговли, а награды за ликвидность. Размещение ордера — получаешь баллы, независимо от того, исполнится ордер или нет. Это настоящий маркет-мейкинг — пользователи получают вознаграждение за созданную реальную ценность, а не зависят от допаминовой зависимости.
В чём разница? Один модель заставляет вас постоянно ставить и терять деньги, другой вознаграждает вас за предоставление ликвидности и получение комиссий. Модель перевернулась, и вся система стимулирования экосистемы изменила направление. Может ли такой дизайн переформатировать культуру торговли DEX? Рынок даёт ответ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBandit
· 01-06 23:04
честно говоря, модель вознаграждений за ликвидность звучит хорошо на бумаге, но... в мои дни майнинга я понял, что структуры стимулов могут измениться быстрее, чем пики сетевой нагрузки. видел слишком много "революционных" механизмов, которые рушились, когда реальные пользователи их использовали. предоставление ликвидности тоже не совсем пассивное занятие, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 01-06 19:57
Еще один "деструктивный режим"... Я видел слишком много таких заявлений в 2018 году. Награды за ликвидность звучат неплохо, проблема в том, как гарантировать, что проектная команда не изменит правила тайком? Если за размещение дают баллы, то кто оплатит затраты на стимулирование маркет-мейкеров? В итоге все равно получается, что инфляционные токены сбрасывают цену.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-06 19:51
Мотивация ликвидности действительно затронула больные точки, гораздо лучше, чем ежедневно поощрять маржинальные ликвидации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 01-06 19:48
Наконец-то кто-то сказал это вслух: эти биржи — это косвенные казино, зарабатывающие на использовании кредитного плеча и обирающие мелких инвесторов.
Ловушки стимулирования в постоянных фьючерсных DEX: на что опираются большинство платформ, привлекая пользователей? Раздутые объёмы торговли, подталкивание к избыточному плечу, бешеный оборот. По сути — стимулирование азартных игр, а не построения.
Один проект переписал эту логику. Не награды за объём торговли, а награды за ликвидность. Размещение ордера — получаешь баллы, независимо от того, исполнится ордер или нет. Это настоящий маркет-мейкинг — пользователи получают вознаграждение за созданную реальную ценность, а не зависят от допаминовой зависимости.
В чём разница? Один модель заставляет вас постоянно ставить и терять деньги, другой вознаграждает вас за предоставление ликвидности и получение комиссий. Модель перевернулась, и вся система стимулирования экосистемы изменила направление. Может ли такой дизайн переформатировать культуру торговли DEX? Рынок даёт ответ.