Вы подписываетесь на Premium Plus. Провели часы, заставляя ИИ составить то, что кажется самым огненным мнением. Тройная проверка. Нажимаете отправить, чувствуя, что только что выпустили что-то легендарное.
12 просмотров.
Двенадцать.
Алгоритм взглянул и в основном сказал: «Спасибо, но нет, спасибо». Тем временем какое-то случайное двухстрочное сообщение получает 50k взаимодействий. Почти кажется, что платформа просто не создана для такого уровня размышлений — или, может быть, она наказывает саму усилие. В любом случае, это дилемма создателя в Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhobia
· 6ч назад
Алгоритмы — это что-то невероятное: глубокий анализ, который требует много усилий, зачастую оказывается менее ценным, чем одна фраза пустой болтовни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-06 19:56
лол, это просто векторы атак на управление, замаскированные под «алгоритмическую неэффективность» — платформа буквально стимулирует шум вместо сигнала, что, по моему мнению, является вершиной протокольного дарвинизма
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 01-06 19:53
Ха-ха, разве это не моя повседневная жизнь? Потратить два часа на создание твита, а получить всего 12 лайков — до смерти достало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 01-06 19:51
Что это такое, я уже публиковал более ужасное... 12 просмотров, и уже есть наглость говорить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 01-06 19:44
12 просмотров, ха-ха, это настоящая картина crypto twitter, потратил деньги на апгрейд, а алгоритм всё равно бьёт по тебе
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 01-06 19:34
Алгоритм действительно — мусор, то, на что тратится время на доработку, в итоге никто не смотрит
Ирония по-настоящему ощущается в крипто-твиттере:
Вы подписываетесь на Premium Plus. Провели часы, заставляя ИИ составить то, что кажется самым огненным мнением. Тройная проверка. Нажимаете отправить, чувствуя, что только что выпустили что-то легендарное.
12 просмотров.
Двенадцать.
Алгоритм взглянул и в основном сказал: «Спасибо, но нет, спасибо». Тем временем какое-то случайное двухстрочное сообщение получает 50k взаимодействий. Почти кажется, что платформа просто не создана для такого уровня размышлений — или, может быть, она наказывает саму усилие. В любом случае, это дилемма создателя в Web3.