Исходя из ситуации с драгоценными металлами в декабре, развитие сектора RWA действительно отстает. Хотя на рынке много платформ, заявляющих о возможности проведения ончейн-торговли активами, на самом деле торговать и иметь достаточную ликвидность могут лишь немногие. Если говорить о драгоценных металлах, то у золота есть относительно развитая экосистема, а о других товарах говорить не приходится — уровень профессиональных платформ очень низкий, а глубина рынка вызывает вопросы. За этим стоит отражение того, что RWA переходит от концепции к практике, и между ними лежит пропасть — необходимы не только улучшенная инфраструктура на блокчейне, но и активное участие реальных эмитентов активов. Одних лишь рекламных заявлений бирж недостаточно, чтобы заполнить эту пропасть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrybaby
· 20ч назад
Все это пустые слова, RWA сейчас — это просто набор презентаций и слайдов.
Настоящие глубокие торговые пары можно пересчитать по пальцам, а ликвидность где?
Обещали привязку реальных активов к блокчейну, а что толку от того, что только золото поддерживает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedian
· 01-06 21:01
Улыбаясь, я вдруг заплакал. RWA так и осталась недоделанной? Золото еще можно использовать, а все остальное — это только PPT-монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 01-06 20:58
Говоря откровенно, RWA — это всего лишь оболочка, ликвидность — иллюзия
Звучит очень впечатляюще, а реальная глубина торговых операций оставляет желать лучшего
Золото еще как-то можно рассматривать, а другие активы? Ха-ха
Настоящая проблема — отсутствие входа настоящих институтов с реальными деньгами
Только биржами тут не обойтись, нужно, чтобы действительно пришли активы
Я уже говорил, что этот путь не так быстр, как кажется, давайте идти постепенно
Недостаточная глубина — это то же самое, что отсутствие ликвидности, в этом логике нет ошибок
Почему кажется, что RWA всегда остается на стадии презентаций в PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 01-06 20:46
Проще говоря, это спекуляции на концепциях, настоящая глубина ликвидности вообще не может быть достигнута. RWA в этом плане всё ещё слишком эфемерно.
Исходя из ситуации с драгоценными металлами в декабре, развитие сектора RWA действительно отстает. Хотя на рынке много платформ, заявляющих о возможности проведения ончейн-торговли активами, на самом деле торговать и иметь достаточную ликвидность могут лишь немногие. Если говорить о драгоценных металлах, то у золота есть относительно развитая экосистема, а о других товарах говорить не приходится — уровень профессиональных платформ очень низкий, а глубина рынка вызывает вопросы. За этим стоит отражение того, что RWA переходит от концепции к практике, и между ними лежит пропасть — необходимы не только улучшенная инфраструктура на блокчейне, но и активное участие реальных эмитентов активов. Одних лишь рекламных заявлений бирж недостаточно, чтобы заполнить эту пропасть.