Почему Биткойн превосходит золото и традиционные акции?
Институциональные игроки приводят убедительные аргументы: сравнивая Биткойн с традиционными средствами сохранения стоимости — драгоценными металлами и акциями — цифры рассказывают другую историю, чем большинство предполагает.
Золото веками было безопасной гаванью, но его доходность практически равна нулю. Фондовый рынок предлагает дивиденды и корпоративный рост, однако остается привязанным к традиционным экономическим циклам и инфляционной динамике. Биткойн работает на совершенно других механизмах.
Что отличает Биткойн от обоих? Ограниченность запаса заложена в коде. Всего будет существовать 21 миллион монет. Ни один центральный банк не может напечатать больше. Сравните это с фиатными валютами, постоянно размываемыми монетарной политикой, или золотом, которое теоретически можно добывать бесконечно (хотя и дорого). Оценка акций зависит от результатов компании и макроэкономического настроения — переменных, которые постоянно меняются.
Привлекательность Биткойна заключается в его цифровой ограниченности, доступности на рынке 24/7 и растущей роли как хеджирования против обесценивания валюты. Для институтов, строящих диверсифицированные портфели, вопрос о распределении Биткойна уже не в том, есть ли он — а в том, сколько его должно быть.
Диалог перешел от "является ли Биткойн классом активов?" к "какое оптимальное соотношение Биткойна в традиционном портфеле?" Эта смена важна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HalfPositionRunner
· 01-07 00:03
Доходность по золоту равна нулю, акции связаны с экономическим циклом, а жестко закодированные 21 миллион биткоинов — это настоящая редкость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 01-06 23:53
Золото уже сотни лет остается без доходности, акции связаны с экономическим циклом... По сути, это устаревшие вещи. Огромный объем предложения в 21万 действительно впечатляет, а печатный станок Центробанка с этим не справляется. Сейчас вопрос сменился с "является ли биткойн активом" на "сколько его нужно держать", и сама эта перемена все говорит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-06 23:52
Черт, капитализация в 21 миллион действительно потрясающая, как бы Центробанк ни печатал деньги, он не изменит этот рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 01-06 23:43
ngl Твердое ограничение в 21 млн монет для биткоина действительно потрясающе, а золото еще можно добывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperer
· 01-06 23:40
ngl, ограничение в 21 млн биткоинов действительно невозможно превзойти, золото и акции вообще нельзя сравнивать.
Почему Биткойн превосходит золото и традиционные акции?
Институциональные игроки приводят убедительные аргументы: сравнивая Биткойн с традиционными средствами сохранения стоимости — драгоценными металлами и акциями — цифры рассказывают другую историю, чем большинство предполагает.
Золото веками было безопасной гаванью, но его доходность практически равна нулю. Фондовый рынок предлагает дивиденды и корпоративный рост, однако остается привязанным к традиционным экономическим циклам и инфляционной динамике. Биткойн работает на совершенно других механизмах.
Что отличает Биткойн от обоих? Ограниченность запаса заложена в коде. Всего будет существовать 21 миллион монет. Ни один центральный банк не может напечатать больше. Сравните это с фиатными валютами, постоянно размываемыми монетарной политикой, или золотом, которое теоретически можно добывать бесконечно (хотя и дорого). Оценка акций зависит от результатов компании и макроэкономического настроения — переменных, которые постоянно меняются.
Привлекательность Биткойна заключается в его цифровой ограниченности, доступности на рынке 24/7 и растущей роли как хеджирования против обесценивания валюты. Для институтов, строящих диверсифицированные портфели, вопрос о распределении Биткойна уже не в том, есть ли он — а в том, сколько его должно быть.
Диалог перешел от "является ли Биткойн классом активов?" к "какое оптимальное соотношение Биткойна в традиционном портфеле?" Эта смена важна.