Злиття технології розподіленого реєстру з усталеною фінансовою інфраструктурою заслуговує на ретельне вивчення.
SWIFT вже функціонує в рамках зрілої системи управління та регуляторного нагляду, що підтримує глобальні розрахунки. Реальна можливість полягає у оптимізації цієї інфраструктурної мережі через інновації DLT — зробити міждержавні транзакції швидшими та ефективнішими без руйнування існуючих систем.
Замість заміни застарілих мереж, шлях вперед, здається, полягає у інтеграції. Накладіть існуючі протоколи на перевірені інституційні рамки. Такий підхід зменшує труднощі впровадження, зберігаючи регуляторний нагляд, від якого залежать фінансові установи.
Позиціонування Ripple навколо цього злиття підкреслює ширший тренд: технологія блокчейн стає інфраструктурним покращенням, а не руйнуванням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChain
· 21год тому
Ну...ти маєш рацію, краще над практичною реалізацією думати, ніж фантазувати про повний перевворот. Інтеграція — це набагато реальніший шлях, ніж радикальна революція.
Постій, Ripple дійсно може безшовно інтегруватися зі SWIFT? Я трохи сумніваюся.
Цю ідею я підтримую, але диявол в деталях виконання.
Всі думають про революцію, але де гроші — там і правила, чи не так?
Врешті решт усе одно доведеться прийняти регулювання, то навіщо тоді DLT...
По суті, це просто переупаковування, а не справжня зміна правил гри.
Посилення, а не революція...звучить непогано, тільки дивись, хто це насправді зрозуміє й знайде в цьому можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-09 11:22
Звісно, злиття — це справжній шлях. Замість щодня кричати про революцію, краще подумати, як зробити комфортним і old money, і крипто — ось справжній майстер-клас.
---
Система SWIFT дійсно не може бути ідеальною, головне — зробити її швидшою. Якщо правильно використовувати DLT, він дійсно може знизити витрати та підвищити ефективність, не обов’язково повністю її зламувати.
---
Звучить дуже ідеалізовано... але як це буде на практиці? Чи зможуть регулятори швидко реагувати?
---
Це трохи нагадує наклеювання пластиру на рану — завжди потрібно повністю її загоїти.
---
Рішучість Ripple була досить хорошою, принаймні його не сприймали як єретика. Поступова інтеграція дійсно менш ризикована, ніж радикальна революція.
---
Це вже банальність: злиття протоколів, зменшення опору — все це вже набридло... справжня проблема — хто контролює ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 00:55
Чесно кажучи, я давно вже дивлюся на цю ідею... злиття, а не революція, звучить безпечніше, але все ж трохи занадто консервативно.
Система SWIFT дійсно глибоко вкорінена, але проблема в тому, що DLT справді може бути лише допоміжним інструментом? Відчувається, що це все ж компроміс із вигодонабувачами.
Історія Ripple звучить досить гарно, але я більше хочу побачити, наскільки швидко це може реально запрацювати... не можу чекати, поки ця система повільно наладиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 01-07 00:53
Згоден, інтеграція — це шлях, не варто постійно мріяти про повалення фінансової системи, це дурниця.
---
Той підхід SWIFT дійсно не зможе змінитися, краще подумати, як їх співпрацювати...
---
Так, позиціонування Ripple цього разу є ясним, воно набагато надійніше, ніж ті проекти, що постійно прагнуть до революції.
---
Інтеграція > заміна, у цій логіці немає помилок, якщо не пройти регуляторний бар’єр, все марно.
---
Головне — знизити бар’єри для впровадження, інакше навіть найкращі технології не зможуть увійти до традиційних фінансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-07 00:50
Гарно сказано, це справжній реалізм. Замість кричати про повалення всього, краще подумати, як впровадити нові технології — це набагато легше реалізувати.
Тільки не знаю, як реагують ті хлопці з SWIFT...
Інтеграція можлива, але чи справді вона швидка? Говорили про це вже стільки років.
Я вірю, що blockchain як інфраструктура для посилення — це правильно, але головне — щоб хтось за це платив.
Реплікація цієї команди дійсно розумна.
Подумайте, якби ще й gas fee оптимізували, було б ще крутіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 01-07 00:42
Ну...після всього цього все одно потрібен кивок гравців традиційних фінансів, web3 дійсно такий revolutionary?
融合 звучить непогано, але реальність така — хто контролює дискурс, той й диктує умови.
Цей сценарій Ripple мені вже набив оскому, вони ще й далі мигають на央行, грають у compliance...яка від них тоді користь
DLT оптимізує SWIFT? Мені здається, це все одно стара вино в новій бутилці
Не розібрати поточну систему = бути навічно скованим існуючою системою, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 01-07 00:41
Говорить досить реалістично, але ця логіка все ж звучить трохи ідеалістично. Чи справді група SWIFT зможе змусити DLT послухатися і "покращити" їхню систему? Ламати інтереси тає труднощі.
Злиття технології розподіленого реєстру з усталеною фінансовою інфраструктурою заслуговує на ретельне вивчення.
SWIFT вже функціонує в рамках зрілої системи управління та регуляторного нагляду, що підтримує глобальні розрахунки. Реальна можливість полягає у оптимізації цієї інфраструктурної мережі через інновації DLT — зробити міждержавні транзакції швидшими та ефективнішими без руйнування існуючих систем.
Замість заміни застарілих мереж, шлях вперед, здається, полягає у інтеграції. Накладіть існуючі протоколи на перевірені інституційні рамки. Такий підхід зменшує труднощі впровадження, зберігаючи регуляторний нагляд, від якого залежать фінансові установи.
Позиціонування Ripple навколо цього злиття підкреслює ширший тренд: технологія блокчейн стає інфраструктурним покращенням, а не руйнуванням.